|
|
|
|
|
Petróleo en Latinoamerica -
Región Sudamericana
|
|
Domingo, 24 de Junio de 2007 06:03 |
|
UN OJO EN LA REPSOL
Mayo 2007 Nª 44
http://repsolmata.info
0. PRESENTACIÓN
1. (AR.) Juicio a Lonko Puran por defender su tierra del avance petrolero
2. (AR.) Portavoz mapuche expone en Navarra perjuicios de Repsol
3. (AR.) Repsol-YPF hace la plancha: invierte menos que las empresas pequeñas
4. (PE.) Acusan al gobierno de Perú de dar explotaciones de hidrocarburos
en zonas naturales de indígenas y protegidas
5. (PE.) Detienen trabajos petroleros por exigencia del pueblo asháninka
6. (PE.) Informe sobre sexto derrame de LNG - Camisea
7. (EC.) Presidente Correa propone dejar el petróleo del ITT bajo el suelo
8. (EC.) Repsol-YPF perfora nuevos pozos ilegalmente,
9. (EC.) La moratoria petrolera en el Parque Nacional Yasuni
10. (BO.) Muerto por disparos del Ejército contra manifestantes ante una
planta de Shell
11. (BO.) Los errores de Evo en materia petrolera
12. (NI.) El caos en Nigeria aumenta con las elecciones – fuera petroleras
ya!
13. (ES.) Emisiones tóxicas de las refinerías.
14. (ES.) Congreso internacional GNL 15 reunió en Barcelona empresas más
destacadas del mundo del gas
15. (AL.) Declaración de Movimientos, organizaciones y redes sociales y
sindicales a propósito de la 1era Cumbre Energética Sudamericana
16. (CAT.) Pintan mural en Valencia contra los abusos de Repsol
17. VIDEO: Tribunal Permanente de los Pueblos en Viena 2006
***************************************
0. PRESENTACIÓN: CRIMINALDAD Y CRIMINALIZACIÓN PETROLERA
Las compañías petroleras actuan en un ambiente de impunidad. Todos lo
sabemos. Por ejemplo este boletín hace eco de los últimos delitos de
Repsol en Ecuador (apertura ilegal de pozos), Perú (derrames en los
gasoductos), Bolivia (un muerto en una marcha contra una planta de
distribución de petróleo) Nigeria (elecciones fraudulentas a favor de las
petroleras), España (emisiones tóxicas en las refinerías),...
Peor aún, las petroleras se aarran la justícia por su mano para
criminalizar a los afectados por sus actividades. Este es el caso de Lonko
Purran, una comunidad mapuchha asediada por 150 pozos de Repsol y Apache
Corporation. Un dirigente de dicha comunidad fue encarcelado y finalmente,
el juicio les dio la razón. (Estas informaciones se ampliarán en el
próximo Ojo).
Ante el vacío legal y la poca voluntat judicial y política para frenar los
pies al “atropellismo petrolero” , la sociedad se organiza entorno a
campañas de denuncia (como en Valencia, donde apuntaron vinculación de
Repsol con los paramilitares colombianos), o los Tribunales de los pueblos
(referenciamos un video y en el próximo número sabremos cómo fue el TPP de
Madrid sobre Repsol). Hasta entonces, seguiremos observando y denunciando
los crímenes del petróleo.
Un OJO en la REPSOL, boletín periódico de información y denuncia.
Colabora enviando reportes, imprimiendo y difundiendo el boletín.
Suscripción y contactos:
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
*******************************************************
1. (AR.) JUICIO A LONKO PURAN POR DEFENDER SU TIERRA DEL AVANCE PETROLERO
TURBACIÓN A LA PROPIEDAD
El próximo 3 de mayo, en la ciudad de Zapala, provincia de Neuquén, se va
a llevar adelante el Juicio Oral y Público contra dos miembros de la
Comunidad Mapuche Lonko Puran. Una causa iniciada en 2001 que ha recorrido
varios juzgados, y en la que en más de dos oportunidades los jueces se
declararon incompetentes. La petrolera Pioneer, que había empezado a
explotar en 2000 el territorio mapuche, denunció a la comunidad por varias
acciones que realizaron para defender sus tierras. El Lonko Martín
Maliqueo charla sobre el juicio y sobre cómo siguen luchando para defender
el territorio y la cultura mapuche ante el avance de la impunidad
petrolera y la complicidad política.
/ Esta sala juzgadora que se va a armar en Zapala es una especie de
audiencia especial, ya que el Tribunal Superior de Justicia ha designado
jueces y fiscales para la causa, porque ya se habían declarado
incompetentes los otros. Somos dos personas las que estamos imputadas en
la comunidad, una soy yo, que estoy al frente de la comunidad en este
momento, y la otra persona es el segundo lonko de la comunidad. La causa
está caratulada como ?Usurpación y Turbación a la propiedad de la
compañía? y es una causa penal. Hace dos años tuvimos un primer juicio en
Cutral Có. En una primera instancia se resolvió el juicio este. Se nos
declaró absueltos, porque en ese momento los jueces no encontraron
imputabilidad en lo que la empresa denunciaba. Asi que creemos que es un
buen antecedente para resolver este juicio.
De todas maneras, nosotros como comunidad y en términos más políticos, a
nosotros nos interesaría que el Gobierno de la Provincia quede expuesto
ante la sociedad sobre estos hechos, que no es el primero, ya son varios.
Con toda la legislación que existe hoy en Neuquén, se está llevando
adelante un juicio oral y público con un tema como ?usurpación y turbación
a la posesión?, siendo que desde hace un año atrás el gobierno de Neuquén
modificó su Constitución Provincial e incluyó dentro de los derechos, el
derecho mapuche, donde el Estado se compromete a reconocer las
comunidades, a reconocerles el territorio, a reconocerles la posesión
ancestral. No tiene sentido que se lleve adelante este juicio, pero sí nos
interesa que la política que por un lado existe en la provincia de Neuquén
en materia de reconocimiento y por otro lado, la impunidad existe dentro
el Poder Judicial para poder llevar adelante este juicio.
No es no
La empresa Pioneer operó casi seis años dentro del territorio de la
comunidad. En todo ese tiempo operó con conflictos, uno tras del otro,
porque se negaba a reconocer la existencia de la comunidad en el lugar. Se
apoyaba y fundamentaba en tener el derecho por haber ganado la concesión,
y por el Gobierno haberle firmado la concesión de operar en el lugar.
Desde ya hace más de un año que esta compañía norteamericana vendió todos
sus activos aquí en Argentina a otra multinacional de EEUU que vino a
operar con el nombre de Apache Corporation. Entonces, al venderle todos
sus activos vendió todo lo que hay dentro del paquete. Y dentro de eso
están los pasivos, están las demandas y denuncias que la anterior empresa
no ha resuelto, y que ahora a Apache le toca resolver. Y mucho más, debido
a que hace un año y medio que dentro de la comunidad hay más de 10 pozos
petroleros que están parados, y están parados por decisión de la
comunidad, y son pozos que la empresa Apache no puede explotar teniendo el
permiso de la Provincia, y solamente porque la comunidad dijo que no, que
no va a permitir el avance más dentro del territorio, asi que los pozos
están parados. Y es por eso, que hoy están interesados en ver cómo se
resuelve esta situación.
Lo que nosotros venimos discutiendo con gente del Gobierno, y más ahora en
tiempos de política, es cómo de una vez por todas se comienza a hacer
efectivo el ejercicio del reconocimiento del pueblo mapuche, porque no
puede ser que existan tantos reconocimientos, tanta legislación que a la
hora de la aplicación se muere en la letra fría. Yo creo que es tiempo de
que los Gobiernos empiecen a cambiar de política hacia el pueblo mapuche.
Con todos los derechos que existen, tratados internacionales, leyes que
avalan los tratados internacionales a nivel país, constituciones como la
reciente reformada aquí en Neuquén, que da reconocimiento a las
comunidades, sobre todo al pueblo mapuche, en temas como decidir y ser
parte de los proyectos que tengan que ver con recursos naturales dentro de
nuestro espacio territorial.
Tenemos que hablar hoy por hoy de la administración y control de nuestros
recursos. Esto no quiere decir que nosotros como mapuches vamos a permitir
la explotación petrolera en manos del pueblo mapuche, sino que nos den las
posibilidades de decidir, que nuestro espacio lo vamos a administrar
nosotros como mapuches, y no vamos a permitir ningún plan de desarrollo
que ponga en riesgo nuestra cultura. Eso desde ya tiene que quedar
expuesto ante los políticos, y los políticos tienen que crear nuevas
políticas que contemplen la cultura del pueblo mapuche.
Comunidad activa
Nosotros dentro de la comunidad tenemos a otra multinacional, que es
Repsol YPF, que es una compañía que está operando desde hace muchísimo
tiempo, y que si bien en los últimos años no ha llevado adelante una gran
explotación, solamente se ha encargado de mantener las que había hecho YPF
en su momento, antes que fuera privatizada. Hasta ahora no ha avanzado
sobre el territorio de la comunidad, y si lo quisiese hacer seguramente va
a chocar con la comunidad.
Acá en Neuquén existen muchísimas empresas que se encuentran operando
dentro del territorio de comunidades. Empresas como la Chevron Texaco,
Chevron San Jorge, la multinacional Petrobras, la compañía francesa Total,
la empresa sueca Skanska, Halliburton, infinidad de empresas
multinacionales que están explotando y destruyendo el territorio mapuche
en diferentes comunidades. Hay alrededor de más de 15 comunidades que
están siendo perjudicadas por la explotación petrolera. Siendo explotadas
con plena complicidad de los gobiernos. En estas comunidades muchas veces
caen los directivos de la compañía, acompañados por punteros del gobierno
para hacer firmar acuerdos que en definitiva no benefician a la comunidad,
sino que benefician al poder.
Nos identifica como comunidad activa no permitir ningún tipo de acuerdo
con los políticos ni con las empresas, porque no queremos que se explote
nuestro territorio. Queremos apostar a mantener nuestra cultura viva, y a
defenderla.
+ Para solidarizarse:
Lonko Puran
0299 49 69 254
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
**************************************************
2. (AR.) PORTAVOZ MAPUCHE EXPONE EN NAVARRA PERJUICIOS DE REPSOL
Por Azkintuwe / Martes 27 de Marzo de 2007
La representante mapuche sostuvo que Repsol trabaja en la zona
con "cero condiciones de seguridad" y explicó que "es muy
normal encontrar en el lugar del yacimiento agua contaminada,
derrames de petróleos, derrames de gas, y muchas aberraciones
que están prohibidas a nivel internacional".
Verónica Huilipan compareció en la comisión especial de
Convivencia y Solidaridad Internacional a petición del
partido Eusko Alkartasuna.
Huilipan aseguró que la llegada de la compañía petrolera supuso
"una violación muy fuerte del derecho territorial de la
comunidad".
NAVARRA / Una representación de la Confederación de Organizaciones de
Mapuche de Neuquen, de Puelmapu (territorio mapuche en Argentina)
informó hoy al Parlamento de Navarra de "las consecuencias nefastas"
en la salud que, a su juicio, ha generado la explotación de
hidrocarburos a cargo de Repsol en diversas zonas de la Provincia de
Neuquén, entre ellas, sobre las familias de las comunidades Painemil y
Katripayiñ.
Verónica Huilipan, portavoz de las organizaciones mapuches, compareció en
la comisión especial de Convivencia y Solidaridad Internacional a petición
del partido nacionalista vasco Eusko Alkartasuna, para dar cuenta de la
situación en la que se encuentran cerca de 1.500 personas de comunidades
indígenas que se han visto afectadas por la instalación de una explotación
de Repsol al norte de la Patagonia en 1998.
Verónica Huilipan aseguró que la llegada de la compañía petrolera supuso
"una violación muy fuerte del derecho territorial de la comunidad
indígena, seguida de una contaminación masiva al ambiente y a las
personas". "En el corazón de nuestro territorio está instalado el
yacimiento más importante de Latinoamérica de explotación de gas", indicó.
La representante mapuche sostuvo que Repsol trabaja en la zona con "cero
condiciones de seguridad" y explicó que "es muy normal encontrar en el
lugar del yacimiento agua contaminada, derrames de petróleos, derrames de
gas, y muchas aberraciones que están prohibidas a nivel internacional".
Por ello, las organizaciones indígenas han presentado una demanda ante el
Juzgado de Civil de la provincia de Neuquen por estos daños y han acudido
también a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, donde se ha
iniciado un proceso de conversaciones entre el Estado argentino y los
mapuches. Huilipan afirmó que "hay personas que han muerto por la
contaminación y en el último periodo comenzaron a nacer bebés deformes,
algo de lo que ya habían advertido los médicos, cuando detectaron una
elevada presencia de metales pesados en el organismo de las personas".
Además, explicó que antes de los daños visibles en los hombres, '"animales
como los chivos empezaron a nacer con dos cabezas, pelados, y algunos
simplemente nacían y morían". La portavoz de la Confederación de
Organizaciones Mapuches explicó que, pese a que "se han comprobado estos
daños con análisis bioquímicos de ambientalistas extranjeros, la petrolera
ha negado el impacto que ha generado y el Gobierno provincial con el que
tenemos que dialogar tiene una alianza estratégica con Repsol, que le está
costeando la campaña a este gobernador, y no hay respuesta responsable.
Por ello, explicó que actualmente se dedican a buscar un acuerdo con el
Gobierno nacional para 'revertir mínimamente todo aquel daño que se ha
generado".
El caso de Loma de La Lata
Desde 1982 la por entonces estatal Repsol YPF explotaba el yacimiento
Loma de La Lata, un bloque de 33.000 hectáreas con más de 100 pozos,
siendo el primer productor de gas de la Argentina. En el interior de
esta tupida maraña de rutas camioneras, planchadas con pozos, caños
(oleoductos, gasoductos, poliductos), piscinas de crudo, depósitos y
otra infraestructura petrolera, habitaban desde mucho antes las
comunidades mapuches de Paynemil y Katripayiñ, que ocupan 440 hectáreas
aisladas al interior del lote petrolero.
En 1995, una familia de la comunidad Paynemil perforó un pozo de agua
para consumo y se encontró con que había gasolina en lugar de agua. La
piscina de residuos de producción de un pozo petrolero cercano a la
casa, había contaminado la napa freática. La "inflamabilidad" del agua
de Paynemil es algo que registró el director Fernando "Pino" Solanas en
su película "La memoria del saqueo" , donde la propia dirigenta Verónica
Huilipan denuncia "la presencia de 17 a 30 metales pesados en la sangre
y tejidos de los pobladores".
En mayo de 1996 las comunidades mapuches, junto con la Universidad del
Comahue, elevaron una denuncia por contaminación a seis organismos
oficiales: Provincia, Nación, Secretaría de Energía, Poder Ejecutivo,
con copias al Congreso y a la Defensoría del Pueblo. El litigio llegó a
las tres instancias judiciales, siempre favorables a la comunidad,
obligando al Estado el suministro de agua. Sin embargo, la contaminación
perduraba, así que, agotadas las instancias nacionales, se eleva la
queja a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
En la actualidad, el conflicto ha tomado un respiro. Las aguas siguen
contaminadas y la salud de los mapuches sigue en un lento proceso de
deterioro. Mientras tanto, la demanda civil de 404 millones de dólares
para la reparación ambiental de las comunidades sigue un lento camino
judicial en los despachos provinciales. Repsol recurrió para que la
jurisdicción sea federal, pero la alegación fue desestimada. El
conflicto de las comunidades mapuches ha sido aletargado con el cobro de
servidumbres y la esperanza de una resolución judicial / Azkintuwe
Fuente: www.azkintuwe.org
******************************************************
3. (AR.) REPSOL-YPF HACE LA PLANCHA: INVIERTE MENOS QUE LAS EMPRESAS PEQUEÑAS
Proporcionalmente, las empresas más pequeñas invierten más en las tareas de
exploración petrolera que la mayor compañía del mercado.
El Gobierno viene embistiendo contra Repsol por no invertir.
Por Fernando Krakowiak
En lo que va del año, el Gobierno cuestionó tres veces a Repsol por no
invertir en el país. Uno de los momentos de mayor tensión se vivió hace
diez días, cuando el ministro de Planificación, Julio De Vido, advirtió
durante su gira por Australia que la Secretaría de Energía está revisando
18 contratos, "porque hay yacimientos subexplotados y subexplorados". Si
bien no se precisó de quiénes son esos pozos, la mira está puesta en la
multinacional española, a la que el Gobierno criticó por invertir menos
que en los noventa, cuando el barril apenas rozaba los 20 dólares.
Más allá de los datos de inversión que difunde cada vez que la atacan, en
Repsol reconocen por lo bajo que no operan al máximo de sus posibilidades
porque el mercado argentino no otorga incentivos suficientes. Sin embargo,
no todas las petroleras han tenido la misma conducta. Página/12 analizó
los estadísticas disponibles sobre exploración y pudo comprobar que Pan
American Energy, Apache, Chañares Herrados y Petróleos Sudamericanos,
entre otras, vienen realizando un mayor esfuerzo si se toma en cuenta la
participación que tienen en el mercado.
El Gobierno lo sabe. Por eso el ministro De Vido marcó diferencias cuando
conversó con la prensa argentina en Australia. "Hay firmas que invierten
porque no se distraen especulando con el cambio de una ley o un aumento de
tarifas", destacó. Según datos del Instituto Argentino del Petróleo y el
Gas (IAPG), Repsol-YPF concentró el año pasado el 32,8 por ciento de la
producción total de hidrocarburos (incluyendo petróleo y gas), pero sólo
el 10,6 por ciento de los pozos en exploración (5 sobre 47). Mientras que
Pan American Energy, por ejemplo, teniendo el 14,3 por ciento del market
share productivo concentró el 49 por ciento de las exploraciones (23 de 47
pozos). Petrobras también tuvo un mejor desempeño que su par hispana, pues
realizó en 2006 el 15 por ciento de las exploraciones (7 pozos)
teniendo sólo el 9,3 por ciento del mercado.
Las petroleras más chicas también muestran un mayor dinamismo en relación
con la compañía líder, aunque su incidencia en el mercado es muy reducida.
La estadounidense Apache Corporation acumuló el 2,5 por ciento de la
producción, pero durante el año pasado exploró tres pozos (6,4 por ciento
del total). Esta empresa desembarcó en el país en 2001 con inversiones en
Neuquén y Cuyo y a comienzos del año pasado anunció la compra de Pioneer
sumando activos en las cuencas Neuquina y Austral. Un caso similar es el
de Chañares Herrados, una firma argentina que posee el 0,22 por ciento de
la producción, pero concentró el 2 por ciento de la exploración. La UTE
que conforman Petróleos Sudamericanos y Necom también tuvo una mayor
participación relativa en exploración. Tiene sólo el 0,21 por ciento de la
producción y concentró el 2 por ciento de los pozos exploratorios.
En 2005 la mayoría de las empresas había realizado un esfuerzo similar.
Repsol había concentrado entonces el 35 por ciento de la producción y
apenas el 25 por ciento de los pozos exploratorios. Mientras que Pan
American tenía el 14 por ciento del mercado y el 27 por ciento de la
exploración. Entre las chicas, Apache y Petróleos Sudamericanos-Necom
estaban entonces entre las más dinámicas al igual que en 2006, junto a
PetroAndina y Occidental (Oxi). PetroAndina es una empresa canadiense que
comenzó a operar durante 2004 en la cuenca neuquina y en 2005 ya tenía el
4 por ciento de los pozos exploratorios sin llegar siquiera al 1 por
ciento de la producción. Mientras que Oxi ganó posiciones en el país al
comprar Vintage y tiene áreas en Santa Cruz, Mendoza y Chubut.
Otro método para medir el riesgo que asume cada empresa es contabilizar la
cantidad total de pozos que tienen (en desarrollo y exploración) y ver
cuántos son exploratorios. En 2006, Repsol tenía 378 pozos y sólo 5 fueron
exploratorios (1,3 por ciento); Pan American, 161 y 23 exploratorios
(14,2); y Petrobras 110 y 7 (6,3 por ciento). En el caso de las firmas
chicas, Apache tiene 65 pozos, de los cuales 3 están en estado de
exploración (4,61 por ciento), Chañares tiene 10 y 1 (10 por ciento); y
Petróleos Sudamericano-Necom, 8 y 1 (12,5 por ciento). El esfuerzo
exploratorio del conjunto de las petroleras es bajo comparado con lo hecho
en las décadas del '80 y el '90, pero las cifras evidencian que no todas
se desempeñan igual.
***********************************************
4. (PE.) ACUSAN AL GOBIERNO DE PERú DE DAR EXPLOTACIONES DE HIDROCARBUROS
EN ZONAS NATURALES DE INDíGENAS Y PROTEGIDAS
INFORME DE LA DEFENSORíA DEL PUEBLO LIMA. 11/04/2007.
NOTICIAS24HORAS.COM. La Defensoría del Pueblo de Perú denunció hoy que la
oferta de lotes de hidrocarburos realizada por el Estado sin una asesoría
técnica adecuada pone en riesgo a diversas zonas naturales y comunidades
indígenas de la Amazonía. La acción del Gobierno compromete a "las áreas
naturales protegidas, sus zonas de amortiguamiento y las zonas
reservadas", de acuerdo a un comunicado de la Defensoría del Pueblo.
En su informe "Superposición de lotes de hidrocarburos con áreas naturales
protegidas y reservas territoriales en la Amazonía peruana", la Defensoría
indica que el proceso de asignación de lotes también "está debilitando el
objetivo del SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS POR EL ESTADO
(SINANPE)".
La Defensoría exigió al Estado que se abstenga de "otorgar derechos a
particulares que posibiliten actividades de exploración y explotación de
hidrocarburos que pongan en peligro los derechos de los pueblos
indígenas", por considerar que amenaza a "su especial situación de
vulnerabilidad".
En diciembre pasado, el FONDO MUNDIAL PARA LA NATURALEZA (WWF, por sus
siglas en inglés) denunció que unos 18 lotes petroleros operan "dentro o
cerca" de muchas de las 42 zonas naturales protegidas, en "tierras y
reservas de pueblos indígenas aislados" o en "concesiones forestales
maderables".
La mayor parte de las superposiciones de los lotes petroleros se sitúan en
la Amazonía peruana, que tiene una gran cantidad de bosques de alto valor.
La ONU HA INCLUIDO A PERú, JUNTO A BRASIL, COLOMBIA, ECUADOR, MéXICO Y
VENEZUELA, ENTRE LOS PAíSES CON MAYOR DIVERSIDAD DEL MUNDO, pero advierte
de que esa riqueza está afectada por la contaminación, la degradación
causada por una demografía creciente y el uso cada vez
mayor de los recursos.
Las instituciones ambientalistas critican al MINISTERIO PERUANO DE ENERGíA
Y MINAs por haber aprobado, desde 2003, la ubicación de lotes y contratos
de licencia de exploración y explotación.
La estatal PETROPERú ha indicado, sin embargo, que el proceso para otorgar
contratos de licencia a las empresas cumple con la Ley Orgánica de
Hidrocarburos y Ley de Áreas Naturales Protegidas.
http://www.noticias24horas.com/diario/12042007/peru.htm[1]
*******************************************************************
5. (PE.) DETIENEN TRABAJOS PETROLEROS POR EXIGENCIA DEL PUEBLO ASHÁNINKA
15/04/2007
Estudio de impacto ambiental no fue aceptado por nativos debido a
deficiencias
Por Raúl Mayo
Hace más de dos meses debieron iniciarse los trabajos de exploración
petrolera en el lote 57, ubicado en el distrito de Río Tambo, provincia de
Satipo. Estos serían realizados por la compañía contratista Global
Geophysical.
Sin embargo, dichas obras seguirán paralizadas hasta que la empresa
Repsol YPF cumpla con subsanar las observaciones al estudio de impacto
ambiental.
Mario Tejeda Samaniego, regidor de la municipalidad del distrito de Río
Tambo, manifestó, además, que el consorcio petrolero utilizó tres
hectáreas de propiedad de la comunidad nativa de Poyeni para la
instalación de su polvorín, cuando el convenio señalaba que solo se
emplearía una hectárea.
El alcalde del distrito de Río Tambo, Tarcicio Mendoza Shirorinti,
manifestó que la empresa está incumpliendo acuerdos, cometiendo abusos y,
además, había iniciado trabajos en la comunidad Tsoroja sin contar con la
aprobación del estudio de ampliación de impacto ambiental.
Este estudio es importante porque los nativos tsoroja, de la etnia
kakinte, se encuentran en peligro de extinción y requieren ayuda y
protección.
En el estudio de impacto ambiental no se explicó qué se iba a hacer con
los bosques que serán talados para dar paso a los trabajos de
exploración. "Tampoco se dice nada respecto a si los pozos que serán
perforados en busca de petróleo o gas natural tendrán o no que ser
rellenados nuevamente", anotó el regidor Tejeda Samaniego.
La municipalidad del distrito de Río Tambo solicitó, además, que en los
estudios se explique las técnicas que se utilizarán para que los trabajos
de exploración causen el menor daño posible a la ecología.
El 2 de febrero debieron iniciarse los trabajos de perforación, pero ese
día se reunieron los nativos y las autoridades municipales de Río Tambo,
quienes acordaron la suspensión de los trabajos.
También se exigió que la empresa cumpla con los compromisos adquiridos
con las comunidades nativas, como brindar servicios de salud, utilizar
los botes comunales, adquirir productos como yuca y plátano, y dar empleo
a los lugareños.
Otras exigencias planteadas por la municipalidad del distrito de Río
Tambo, a través de sus autoridades, es que la empresa Repsol solo debe
realizar tratativas con esa comuna por ubicarse en las zonas de
exploración.
EN PUNTOS A Repsol es titular del lote 57 que se encuentra muy cerca de
las reservas comunales machiguenga y asháninka. El estudio de impacto
ambiental elaborado por la consultora ERM fue seriamente criticado por su
bajo nivel técnico.
B El 19 de noviembre del 2003 se publicó el Decreto Supremo 043-2003-EM,
que aprueba la formación, extensión, delimitación y nomenclatura del lote
57, adjudicándolo a Perú-Petro S.A. y declarándolo materia de suscripción
de contrato.
Fuente: El Comercio, Lima
******************************************************
6. (PE.) INFORME SOBRE SEXTO DERRAME DE LNG - CAMISEA
Informe Comisión de Servicio (viaje a Kepashiato verificar incidente de
posible derrame).
FECHA : Cusco, 09 de abril del 2007.
OBJETIVO DE VIAJE: Inspeccionar un posible derrame de LíQUIDO DE GAS
NATURAL L.G.N. en el sector de Kepashiato.
(....)
ACCIONES:
* Se realizó reunión previa con las Autoridades y pobladores de
Kepashiato, para ingresar en el lugar del "incidente denominado
MANATURISHIATO-KEPASHIATO ubicado en el KM. 125.485 del ducto que tiene de
MALVINAS.
* Se formaron 2 gr=pos de personas para ingresar al lugar del "incidente".
* El primer grupo integrado por: Abel Caballero, Abel Muñíz, Miguel
Triveño Alcalde del Concejo Menor de Kepashiato, Ing. Carlos Tísoc Asesor
de la Municipalidad de Kepashiato y el Comunero Máximo Farfán. Este grupo
tuvo dificultades para ingresar en el lugar del incidente, por parte del
Sr. Francisco Meza Relacionador Público de la Empresa TGP, prohibiendo el
uso de cámaras fotográficas y de filmación, y que éstas podrían
provocar una chispa y generar un incendio. La visita fue guiada por 2
Ings. Moisés Calderón y Enrique Tovar, solo por los lugares que veían por
conveniente; es así que, en el "punto de falla" que estaba tapado con
plástico negro y SE SENTIA EL OLOR A GAS, solicitamos el acceso a dicho
lugar a lo cual se opusieron tenazmente, no permitiendo nuestro ingreso,
pero insistimos tanto y haciendo valer nuestra Autoridad como
representante de Gobierno
Regional logramos que, el Ing. Eléctrico Carlos Tísoc especialista en el
tema, ingresara en el lugar por unos instantes VERIFICANDO LA FUGA DE
L.G.N.
* Así mismo, se han tomado muestras de agua y suelo para ser analizadas en
los laboratorios de la UNSAAC.
CONCLUSIONES:
* Se ha verificado técnicamente que si se ha producido una nueva falla a
solo 485 metros del 5º derrame. Dicho incidente se produjo el día 02 de
abril del presente año, aproximadamente a las 2 de la tarde.
* Es preocupante que, luego de haber transcurrido 5 días del incidente en
el "punto de falla", siga la fuga de LGN a manera de BURBUGEO.
* La TGP, no comunicó de inmediato a los pobladores de Kepashiato, que
están ubicados a solo 10 minutos del l=gar del "incidente". Recién lo
hicieron el día 03.
* No se han cumplido todas las recomendaciones de la Comisión Especial del
Gobierno Regional Cusco, después del 5º derrame de los LGN. Como por
ejemplo: reforestación, aseguramiento de los taludes, derivación de aguas
subterráneas.
* No hay informe hasta la fecha de la Auditoria Técnica Internacional
(Técnica y social-ambiental).
* OSINERG que, es la entidad responsable de supervisión y fiscalización
del sistema de transporte no cumple a cabalidad con sus funciones.
* En la fase constructiva se ha impuesto sanciones económicas por un monto
de $ 1ˋ!850.000, posteriormente en la fase de operación se le multó con $
915,000, haciendo un total de $2´765,000, suma que hasta la fecha NO HA
SIDO PAGADA por la TGP.
Hay un peligro inminente en éste punto de falla, por lo tanto y en
concordancia con la exigencia de las autoridades y población en general
de inmediato se debe formar una COMISION ESPECIAL PARA EVALUAR. Esta
Comisión Técnica debe estar integrada por: Docentes de la UNSAAC. :
Geólogo, Mecánico, Hidrocarburos, biólogo, Dirección de Energía y Minas y
un representante de la Gerencia de Recursos Naturales y Gestión de Medio
Ambiente y la DIGESA.
*La población de Kepashiato está traumatizada con éste hecho, razón por la
cual han pedido ayuda al Gobierno Regional, es más se DECLARE EN
EMERGENCIA DICHA CUENCA QUE COMPRENDE EL TRAMO PS-2 y PS-3 QUE ABARCA
CERCA DE 100 KMs., tal como se consigna en los ACUERDOS DEL ACTA FIRMADA,
el mismo que adjunto al presente informe.
* Comunicar al Presidente del Consejo de Ministros para que, se alcance el
RESULTADO DE LA AUDITORIA TECNICA INTERNACIONAL PRACTICADA AL SISTEMA DE
TRANSPORTE DE LOS DUCTOS DE CAMISEA.
Es cuanto informo Sr. Gerente.
MVZ. ABEL CABALLERO OSORIO
GERENTE REGIONAL DE RECURSOS NATURALES Y GESTION DEL MEDIO AMBIENTE DEL
GOBIERNO REGIONAL CUSCO
INFORME Nº. 2007-GR-CUSCO GR.RNGMA.
A : ING. OSC=R PASTOR PAREDES
GERENTE GENERAL DEL GOBIERNO REGIONAL CUSCO.
****************************************************
7. (EC.) PRESIDENTE CORREA PROPONE DEJAR EL PETRÓLEO DEL ITT BAJO EL SUELO
El Presidente Rafael Correa asistió, hoy 30 de marzo, a la reunión del
Directorio de Petroecuador, en la que, como tema central, se trató la
posible explotación del CAMPO PETROLERO ISHPINGO, TAMBOCOCHA, TIPUTINI
(ITT), cuyas RESERVAS recuperables han sido estimadas en 960 MILLONES DE
BARRILES DE CRUDO PESADO.
El presidente de la República Rafael Correa, respaldó la necesidad de que
se analice y se evalúe otras alternativas para el posible desarrollo del
campo petrolero: Ishpingo, Tambococha, Tiputini (ITT).
En la reunión se establecieron algunas alternativas, las mismas que serán
analizadas y evaluadas en los próximos días, en el marco de una
definición articulada en función de los intereses del Ecuador:
1. Se aceptó la opción de DEJAR EL CRUDO REPRESADO EN TIERRA, a fin de no
afectar un área de extraordinaria biodiversidad y NO PONER EN RIESGO la
existencia de varios PUEBLOS EN AISLAMIENTO VOLUNTARIO O PUEBLOS NO
CONTACTADOS.
Esta medida será considerada siempre y cuando la comunidad internacional
entregue al menos la mitad de los recursos que se generarían si se opta
por la explotación del petróleo; recursos que requiere la economía
ecuatoriana para su desarrollo.
2. Como segunda posibilidad se dejó abierta la puerta para que LA EMPRESA
ESTATAL DESARROLLE EL CAMPO ITT CON SUS PROPIOS RECURSOS. Petroecuador
cuenta con un equipo multidisciplinario de profesionales que ha trabajado
en el tema de manera sistemática a partir del descubrimiento del campo
realizado por la propia empresa estatal. Esta propuesta deberá considerar
la posibilidad de emplear una metodología que permita una extracción
anticipada del crudo pesado, cuya comercialización serviría para financiar
la totalidad del proyecto.
3. La BÚSQUEDA DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS es otra posibilidad a ser
analizada; > sin embargo se enfatizó que estas alianzas sólo se pueden
cristalizar CON EMPRESAS CONSIDERADAS COMO ESTATALES. Por lo pronto se
cuenta con una propuesta de Memorando de Entendimiento con
SINOPEC-ENAP-PETROBRAS; memorando que de ninguna manera conlleva
compromiso contractual alguno. Esta propuesta no cierra la puerta a otras
asociaciones estratégicas, como la que se ha conversado con Venezuela a
través de su empresa estatal PDVSA, en el marco de los convenios de
cooperación suscritos con ese país. Hay, por cierto otras empresas
estatales de diversas partes del mundo que han demostrado su interés. En
esta línea de acción se puede rearticular un conjunto de alianzas,
combinando las anteriores u otras nuevas.
En lo concerniente a la firma de convenios de confidencialidad, con fines
de análisis de la información técnica del ITT, se consideró que éstos
podrían suscribirse, pero que, bajo ningún concepto, constituirían un
compromiso que obligue a Petroecuador a firmar a futuro un contrato para
la explotación de dicho campo.
4. Finalmente, tampoco se descarta la CONVOCATORIA A LICITACIÓN
INTERNACIONAL en la que participarían EMPRESAS ESTATALES de probada
capacidad técnica y económica, en el marco de un proceso público que
garantice los mejores resultados al país, tal como establece el artículo
19 de la Ley de Hidrocarburos.
El Presidente Correa, reconociendo que el Art. 32 de la Ley de
Hidrocarburos establece que la explotación de yacimientos de petróleos
pesados menores de 15 grados API será "objeto de una planificación
económica integral a cargo del Ministerio del Ramo", enfatizó como
requisito indispensable para que pueda llevarse a cabo la explotación del
ITT, que deberá OBSERVARSE EL MÁXIMO RESPETO A LAS NORMAS Y PARÁMETROS
AMBIENTALES Y SOCIALES, a fin de minimizar los impactos directos e
indirectos que podría originar el proyecto ITT en el Parque Nacional y
Reserva de la Biósfera Yasuní.
El Directorio también consideró las políticas empresariales que ha dictado
el Ministerio de Energía y Minas para reestructurar Petroecuador y sus
empresas filiales, con el objeto de que esta empresa pueda alcance mayores
niveles de eficiencia que garanticen la óptima gestión de los recursos
hidrocarburíferos de la nación, que constituyen EL PRINCIPAL RECURSO DEL
ESTADO ECUATORIANO PARA LOGRAR EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE VIDA DE
TODOS LOS ECUATORIANOS.
PRESIDENCIA DE ECUADOR
SECRETARIA DE COMUNICACIÓN
http://www.presidencia.gov.ec
*******************************************************************
8. (EC.) REPSOL-YPF PERFORA NUEVOS POZOS ILEGALMENTE,
Y EN ECUADOR...
http://www.ecuador.indymedia.org/es/2007/04/19264.shtml
*********************************************************
9. (EC.) LA MORATORIA PETROLERA EN EL PARQUE NACIONAL YASUNI DEL ECUADOR
Por Joan Martinez Alier
Alberto Acosta, el flamante nuevo Ministro de Energía y Minas del Ecuador,
es un economistas bien arraigado en su país. Ha sido muy influyente en el
triunfo electoral del presidente Rafael Correa. La formación académica de
Alberto Acosta fue en la Universidad de Colonia y sus inclinaciones
políticas son cercanas a la socialdemocracia alemana.
Ha trabajado toda su vida profesional en ILDIS, la sede de la Fundación
Friedrich Ebert en Quito. El ha propuesto el reingreso de Ecuador en la
OPEP, aunque como un socio menor.
Acosta acaba de proponer un giro sin precedentes en la política petrolera,
a saber, dejar en tierra los mil o mil quinientos de barriles de petróleo
pesado de los yacimientos (llamados ITT) del Parque Nacional Yasuní en la
Amazonía ecuatoriana, un territorio con indígenas Huaorani, con algunos
grupo apenas contactados. Un lugar muy poco apropiado para sacar petróleo,
un parque nacional con increible biodiversidad. La moratoria sería
posible, si gobiernos del Norte (ya sean acreedores o no de deuda externa
del Ecuador), o los bancos y las ricas organizaciones ecologistas
internacionales como el WWF o Nature Conservancy, ayudados por un
movimiento internacional de ciudadanos, entregan como compensación al
Ecuador el cincuenta por ciento de lo que producirían esos campos en los
próximos diez años, en caso de ser explotados. Se trata de 200 o 300
millones de dólares al año. Hace tiempo que las activistas de Acción
Ecológica y de Oilwatch señalan, en Ecuador y en Nigeria y otros países,
que el petróleo que no se extrae contribuye a aminorar la producción de
dióxido de carbono. Cada pozo tapado, merecería un premio.
Desde el Ecuador se preguntan: ¿es un sueño? ¿Una fantasía ingenua que
llega desde la mitad del mundo? No necesariamente, si se tiene en cuenta
el enorme valor simbólico que podría tener un paso de esta naturaleza, en
plena conciencia mundial de la amenaza del cambio climático a raíz del
film de Al Gore y de las realidades que se están dando. Podríamos
preguntarnos, ¿por qué ha demorado tanto que el público se entere del
aumento del efecto invernadero? ¿Qué intereses económicos, qué controles
políticos han retrasado durante cien años este debate desde Tyndall y
Arrhenius? Pero son preguntas ahora ya casi superfluas. Los diques de
contención se han roto. La conciencia del cambio climático es universal.
El mecanismo consistiría en la emisión de bonos puestos a la venta y en
los que el Ecuador se compromete a respetar la zona del Parque Nacional
Yasuní en cuestión. El petróleo se queda en el suelo. Es una moratoria, un
aplazamiento sine die. Si algún día hubiera métodos
social y ambientalmente perfectos de extracción y consumo de petróleo (sin
deforestación, sin pérdida de culturas y de vidas humanas, sin
contaminación del agua y el aire, sin producción de dióxido de carbono),
entonces podría extraerse. De momento, la pérdida, o costo de oportunidad,
es el valor económico actual del petróleo en el mercado menos los costos
de extracción y transporte, menos los costos locales y globales de las
externalidades producidas. Sería una medida concreta, para que las
sociedades del Norte que se llenan la boca con la retórica de la
sostenibilidad reconozcan el esfuerzo de un país amazónico por conservar
un espacio de biodiversidad. De cumplirse, se sembraría un ejemplo de lo
que puede ser una concepción distinta del desarrollo que no esté
sustentada en la voraz liquidación del patrimonio natural. Es erróneo
contar como ingreso lo que es pérdida de patrimonio, y ese es el caso de
la extracción de petróleo.
Se da el caso en el Ecuador que el juicio contra Texaco (y Chevron que
compró Texaco) iniciado en 1993, por los daños ocasionados en la
extracción de petróleo desde 1970 en la región de Sucumbios, sigue
avanzando. En ese juicio puede ser que finalmente se valoren los
verdaderos costos locales del petróleo (en la medida que la pérdida de
biodiversidad, las muertes de cáncer, o puedan y deban ser valoradas en
dinero) para calcular las indemnizaciones. A eso habría que añadir los
daños globales por de la producción de gases de efecto invernadero, que
alguien debería pagar, aunque no fuera la Texaco. Existen grandes pasivos
ambientales en la economía actual. La propuesta de moratoria es un grito
para que no aumente más esa Deuda Ecológica.Como se ha dicho en el
Ecuador, la Amazonía ecuatoriana reúne dos catástrofes: la catástrofe
humana que viven sus poblaciones, connacionalidades en vías de
desaparición y una pobreza que afectaba a inicios de la década al setenta
por ciento de la población; y la catástrofe ambiental, con un
treinta por ciento del bosque original totalmente devastado.La ambición
por controlar la riqueza amazónica tiene una larga historia, que incluye
los años sangrientos del caucho . Por eso, una decisión que representa la
voluntad política de definir el futuro de la Amazonía, es un hecho inédito
y valiente.
En la pared del municipio de Quito una placa recuerda el viaje de Orellana
a la Amazonía, "descubridor" europeo de un territotio que ya estaba
poblado por otros humanos. Ojalá otra placa, algún día, recuerde que en
Quito se inició en el 2007 una nueva política hacia la Amazonía y sus
pueblos originarios. El actual gobierno de Ecuador, que es un gobierno de
profesores (intelectuales poco prácticos, alguien podría pensar, tal vez
demasiado ingenuos), tiene la oportunidad de pasar a la historia del
cambio de paradigma desde la economía depredadora a la economía ecológica.
*****************************************
10. (BO.) Muerto por disparos del Ejército contra manifestantes ante una
planta de Shell
18/04/2007 09:01 (CET)
EFE
LA PAZ.- Una persona muerta y al menos una veintena de heridos es el
resultado parcial registrado en la población de Villamontes, en el sur de
Bolivia, por los disparos causados por soldados que resguardan una
estación de bombeo de hidrocarburos, informó el alcalde de la localidad,
Rubén Vaca.
El tiroteo se produjo aproximadamente a las 22.30 hora local (4.30 hora
peninsular española) en las inmediaciones de la estación de bombeo 'San
Antonio', propiedad de Transredes, subsidiaria de las multinacionales
Shell y Ashmore.
El alcalde de Villamontes, por teléfono desde el hospital de su municipio,
dijo que los soldados dispararon contra la multitud que se había apostado
frente a las instalaciones petroleras, causando la muerte de Delmar Ruiz,
de aproximadamente 35 años.
Además, "los médicos están curando a ocho personas, una de ellas en estado
grave, también por disparos de fusil", señaló el munícipe, que culpó de la
agresión al ministro de Gobierno (Interior), Alfredo Rada.
Huelga por el control de hidrocarburos
Los habitantes de Villamontes y de Yacuiba, ambos de la provincia Gran
Chaco del Departamento de Tarija, en la frontera con Argentina, están en
huelga desde el lunes pasado, con bloqueo de la carretera de la región.
Los chaqueños demandan que el Gobierno y a la Prefectura (Gobernación)
resuelvan su demanda sobre la resolución de un conflicto con su vecina
provincia O'Connor, sobre la jurisdicción del cantón Chimeno, donde está
el campo de gas 'Margarita', uno de los más grandes de Bolivia.
En Yacuiba, durante todo el martes, los pobladores también se enfrentaron
a los policías y a los soldados en su intento -exitoso- de ocupar otra
planta de Transredes en esa localidad.
Un total de ocho heridos, por el impacto de granadas de gas lacrimógeno y
otros más por golpes recibidos de los policías, se registraron en Yacuiba
cuando unas 5.000 personas se concentraron hasta conseguir su objetivo de
entrar a las instalaciones de Transredes, desde donde se exporta gas a
Argentina.
El campo 'Margarita', que tiene reservas de 10,5 billones de pies cúbicos
de gas y operado por la hispano-argentina Repsol YPF, es reclamado por las
dos provincias en su intento de obtener los tributos que pagarán Repsol y
sus socias British Gas y Panamerican Energy (de British Petroleum).
Las autoridades aseguran que el campo es protegido por fuerzas del
Ejército desplazadas a la región.El regidor de Villamontes sostuvo que, a
causa de la muerte y los heridos por armas de fuego, se ha suspendido la
petición de dialogar con las autoridades "No vamos a negociar en esas
condiciones. El bloqueo va a persistir", puntualizó.
A comienzos de mes, los habitantes de la otra provincia involucrada,
O'Connor, también bloquearon la carretera de la zona y amenazaron las
instalaciones petroleras en demanda de que se resuelva el proceso iniciado
por sus vecinos del Chaco.
Fuente: EFE
*****************************************************
11. (BO.) LOS ERRORES DE EVO EN MATERIA PETROLERA
Por Andrés Soliz Rada, Ex ministro de Hidrocarburos de Bolivia.
15/04/07
(....)
En materia petrolera, los errores del MAS han alcanzado niveles
incontrolables. El derechista "PODEMOS", pese a la vinculación de
varios de sus parlamentarios con las transnacionales, ha
amortiguado, así sea por oportunismo y demagogia, algunos de los
excesos de los contratos petroleros, como la falta de información
transparente en "costos recuperables", presentados por las
petroleras. En esta confrontación, Evo ha amenazado con
huelga de hambre, además de convocar a los movimientos sociales en defensa
de contratos que por extraños artilugios determinan que los beneficios de
YPFB disminuyen a medida que la producción aumenta.
Los ingresos promedio para el país, con los nuevos contratos
fluctuarán entre el 51 y el 74 % (Mauricio Medinacelli),
manteniendo, con pocas variantes, el nivel establecido por la Ley
3058 de 17-5-05, lo que implica un retroceso respecto del frustrado
Decreto de Nacionalización de 1-05-06 y está muy lejos del 96 % de
renta petrolera que, según Manuel Morales Olivera y García Linera
se había logrado con los acuerdos mencionados, a los que calificaron
como "los más duros del mundo". Lo cierto es que el gobierno
avanzaría más si sus altos dirigentes mintieran menos.
Fuente: Rebanadas de Realidad
LAS AMBULANCIAS DE ZAPATERO
Rebanadas de Realidad - Bolivia, 29/04/07.- El Presidente Evo
Morales recordó en días pasados al Jefe de gobierno español, José
Luís Rodríguez Zapatero, que había incumplido su promesa de donar
700 ambulancias a Bolivia. La declaración contradice la consigna
"queremos socios y no patrones" con la que inició su política
exterior. En efecto, ningún socio pide humillantes donativos a otro
socio, lo que, en cambio, es común entre siervos y patrones. La
solicitud debilita los esfuerzos del régimen vigente por recuperar
espacios de soberanía y dignidad en sectores estratégicos, como
hidrocarburos, minería y telecomunicaciones. En también un
debilitamiento del prestigio que tiene Evo, dentro y fuera del
país, por postular la participación en la vida política de los
excluidos de la sociedad, por 500 años, según su reiterada
expresión, de colonialismo interno.
Es obvio que el pedido de obsequios y donativos adormece
psicológicamente la posición nacional, en momentos en que se debe
mostrar firmeza en negociaciones importantes con Petrobrás y
poderosas transnacionales. El error presidencial no se limita al
pedido de donativos, sino a que confunde temas fundamentales con
otros de menor relevancia. Lo anterior ocasiona que la contraparte
negociadora ceda en lo accesorio y Bolivia pierda en lo fundamental.
Con Argentina, por ejemplo, los delegados de Buenos Aires se
empeñaban en discutir, de manera simultánea, el precio del gas de
exportación con
"ventajosas" ventas de tractores agrícolas, que incrementarían la
popularidad del Primer Mandatario. No se entiende que si logramos precios
justos por las materias no necesitaremos regalos humillantes, pero,
además, y esto es lo fundamental, industrializaremos al país con los
excedentes generados por nuestra propia economía.
Recuerdo, en mi primera reunión con Petrobrás, como Ministro de
Hidrocarburos
de Evo, al que renuncié el 15-09-06, la insistencia con la que los
delegados brasileños deseaban incluir en el primer borrador de acuerdo
algunas becas para estudiantes bolivianos en San Pablo o Río y la
ampliación de cupos para que egresados en ingeniería petrolera realicen
prácticas en los campos explotados por la estatal brasileña en territorio
nacional. Lo insólito es que los gastos de Petrobrás en esta materia
forman parte de los "costos
recuperables" que le reconoce YPFB.
Con la española Repsol, que, al igual que Petrobrás, perpetró
cuantiosas estafas en Bolivia, se avecinan duras negociaciones, ya
que nuestra estatal petrolera debe aprobar los planes de inversión
que nos presenten. No sería raro que, en el momento de las
definiciones, en el que se incluyan cálculos inflados en perforación
de pozos y desarrollo de campos, Rodríguez Zapatero haga llegar el
miserable donativo. El intercambio de oro por espejitos y abalorios
con el que se inició el coloniaje hispano, parece continuar ahora
con el trueque de ambulancias por ventajosos contratos para Repsol.
Lo anterior se reproduce hoy con la sumisión que, tal vez salvo escasas
excepciones, deben mantener organizaciones populares, partidos políticos,
sindicatos, movimientos sociales e inclusive instituciones estatales que
reciben financiamientos de Fundaciones, Embajadas europeas y ONG. Otra
vez la disyuntiva socios o patrones, se define a favor de estos
últimos. Evo fortalecerá la conciencia nacional si defiende los intereses
vitales del país. Si cambia lo anterior por donativos, debilitará la
dignidad nacional, es decir el respeto por nosotros mismos.
Fuente: Rebanadas de Realidad
*************************************************************
12. (NI.) EL CAOS EN NIGERIA AUMENTA CON LAS ELECCIONES – FUERA PETROLERAS
YA!
La situación en Nigeria vuelve adquirir niveles de tragedia, y de esta
sólo se puede hacer responsable a las transnacionales petroleras que allá
operan, que durante años se han beneficiado considerablemente gracias a
dictaduras títeres y a gobiernos corruptos, mientras la mayoría de la
población permanece en las mayores de las miserias. En Nigeria operan más
de 20 compañías petroleras extranjeras como BP, Shell , Texaco, Chevron,
Agip, ELF, Mobil, etc(1) siendo las tres primeras las que más petróleo
extraen y las
más criticadas(2).
Los informes de fraude en las pasadas elecciones nigerianas, tres niños
asesinados por la policía, intentos de explotar la oficina electoral
general en Abuja, mientras que en el Delta del Níger, la zona petrolera
del país, hombres armados intentaban asesinar al candidato a
vicepresidente del partido en el poder. Un absoluto caos y situación de
inestabilidad que
solamente es comprensible por los años de represión, miseria y terror a la
que se ha cometido a la población a causa de la extracción petrolera.
Desde su independencia en 1960 Nigeria se ha sumido en una batalla entre
militares que han impuesto sus juntas y provocado guerras como la de
Biafra. El actual gobierno de Olusegun Obasanjo va a ser el segundo (si la
situación no provoca otra acción militar) en pasar su mandato de civil a
civil, aunque el mismo Abasanjo había sido anteriormente un general
militar. La conexión y que intereses defiende son obvios. Justo un mes
antes de las elecciones un acontecimiento sin precedentes ocurrió en el
gobierno nigeriano: Abasanjo y su vicepresidente Atiku Abubakar fueron
acusados por una comisión del senado nigeriano de corrupción relacionada
con fondos de petróleo(3). Siguiendo las pautas de represión y control que
han premiado en Nigeria, la comisión se vio obligada a dimitir debido a
presiones.
La situación sin embargo no es nueva. La situación en Nigeria y sobre todo
en el Delta del Níger han deteriorado enormemente como consecuencia de una
situación de expolio continuado de los recursos (petróleo y gas) en el que
sólo la oiligarquía militar se beneficia. La población local e indígena
del delta (20 millones) no sólo no ve un céntimo por todos los recursos
extraídos si no que viven en una situación de pobreza total (66% de
población bajo la línea de pobreza4) producto de la expropiación de
tierras por las petroleras, la contaminación de estas, del agua y del
aire, que impiden la normal actividad de sectores como el agrícola,
ganadero, pesquero, etc. y a lo que se le une un alto porcentaje de
desempleo.
Mientras que en las colonias de los trabajadores de las petroleras
establecidas en la misma zona no falta ni electricidad ni agua potable,
estos son recursos que los habitantes indígenas desconocen. A esta
situación de desesperación debemos unir el control militar que el gobierno
nigeriano presta a las transnacionales petroleras y una gran represión que
ha
continuado desde la dictadura. Uno de los sucesos que provocaron el final
de la última dictadura y que supuso un embargo en Nigeria, fue la
ejecución de nueve activistas Ogoni del MOSOP, entre otros el escritor Ken
Saro Wiwa en noviembre de 1995. Pero si esto supuso una reducción de la
actividad de este grupo, la situación desesperada en esta zona petrolera
vio como otros apostaban por métodos todavía mas radicales. MEND, el
movimiento por la independencia del Delta, se centró también en las
transnacionales petroleras y en el gobierno títere nigeriano que las
defiende con su ejército y sus
leyes. Entre sus acciones se han contado secuestros de trabajadores europeos
de las petroleras, voladuras de oleoductos, de plantas o incluso el
enfrentamiento con las huestes del gobierno. Sus acciones forzaron el
desalojo de trabajadores por Shell, que incluso se planteó el dejar el
país y desde entonces su producción declinó. Este abril Shell anunció sus
intenciones de reanudar actividades en aquellas plantas y pozos
parados(5). El
conflicto armado supone la escalada militar en la zona y una represión más
indiscriminada y violenta. El cáncer de corrupción y represión que tiene
como foco el delta del Níger es una pandemia en el resto del estado.
En esta situación el atentado del domingo con un camión lleno de petróleo
(petróleo tenía que ser) (no reivindicado todavía) no es nada
sorprendente. Como tampoco lo es la muerte de tres niños entre 11 y 17
años en manos de la policía, porque la situación de represión es la de un
país en guerra. Los partidos en la oposición (en otro de ellos otro
militar como candidato a presidente) ya habían amenazado con boicotear las
elecciones si la Comisión
Electoral nacional Independiente no se reconstituía.(6) Y esta fue el
blanco del atentado con camón cisterna. El componente religioso que existe
en el conflicto nigeriano entre etnias está polarizado entre la mayoría
musulmana, cristianos (como los habitantes de delta del Níger) y regiones
locales. Pero la radicalización también afecta a los musulmanes, que
produjeron la muerte de 13 policías como retaliación por la muerte de un
clérigo islámico(7).
También se han denunciado acciones de censura del más alto nivel por el
gobierno. En la semana previa a las elecciones los Servicios de Seguridad
del Estado irrumpían armados dos días distintos en la oficina de la
independiente African Independent Television (AIT) y confiscaba cintas de
vídeo, mientras que otro día la oficina de Lagos era incendiada. Las
cadenas privadas Link FM y GTV fueron también precintadas.(8)
Y cuando hablamos de esta situación de injusticia, violaciones de derechos
humanos, libertad de expresión, etc. no nos podemos olvidar del tremendo
impacto ambiental que la actividad petrolera está teniendo en el sin igual
entorno del delta del Níger, uno de los espacios ambientales más ricos en
biodiversidad del planeta (manglares, pantanos, jungla). Los escapes de
petróleo de toda esa actividad en los últimos 50 años se elevan a 1,5
millones de toneladas (50 veces la cantidad expulsada en la tragedia del
petrolero Exxon Valdez)9.. Los escapes suponen también un gran costo para
el gobierno nigeriano: 10 millones de dólares por día para la limpieza.
Otra de las actividades asociadas con la extracción de petróleo, prohibida
internacionalmente pero todavía de uso masivo en Nigeria es la quema del
gas de los pozos. La quema de gas es un derroche de recursos y a la vez de
ser altamente contaminante, produciendo mucho CO2 y otros gases es también
causante del calentamiento general en la zona. La quema es una
consecuencia del gran beneficio que las petroleras obtienen en Nigeria y
que hace que desestimen volúmenes menores de hidrocarburos y que
desestimen otras medidas más ecológicas.
Nuestra responsabilidad a la hora de denunciar la situación en Nigeria es
incuestionable, pero es todavía más obligada si tenemos en cuenta nuestra
conexión con la extracción petrolera que allá ocurre y que provoca estos
hechos. Aparte de la gasolina y combustibles comercializados aquí por las
antes mencionadas compañías (BP, Shell , Texaco, etc) tenemos que en menor
medida compañías nacionales como Gas natural y Repsol YPF también realizan
labores extractoras de gas en la zona desde el 2006 y en una planta de
licuado de gas en el aglomerado Stream.(10) Repsol YPF también es parte de
un proyecto conjunto con BP, EVE (Ente Vasco de Energía) e Iberdrola en
Zierbana (País Vasco), la planta Bahía de Bizkaia. Mucho del gas
distribuido y quemado en Bahía de Bizkaia para la producción energética
procede de Nigeria. Esta planta de gas licuado incluye almacenamiento,
distribución y producción de energía mediante dos centrales térmicas.
Justo en la esquina opuesta de la península, en Almería, se prevé la
conexión de uno de los
gaseoductos en proyecto más largos del planeta, desde Nigeria por tierra
atravesando todo el Sahara, el Gaseoducto Transahariano (Trans Saharian
Gas Pipeline - TSGP)11. Una bomba de relojería ambiental a la que también
nos debemos oponer.
Por todo ello exigimos
La salida de todas las compañías petroleras de Nigeria
El final de la producción energética mediante quema de combustibles
fósiles responsables por altas emisiones de CO2 y otros gases así como de
transporte de largas distancias con el riesgo que ello implica en
petroleros/gaseros y mediante oleoductos/gaseoductos. La inversión
correspondiente a la energía térmica y nuclear en energías renovables.
El final del apoyo de regímenes al servicio de las transnacionales
occidentales y el final de la complicidad occidental en la represión,
injusticia, genocidio y ecocidio perpetrado en la mayoría de países donde
se realizan actividades petroleras, y como es el caso en Nigeria.
La implantación de políticas internacionales, nacionales y locales
dirigidas a terminar con la dependencia de los combustibles fósiles y su
sustitución por alternativas.
El final del expolio de países endeudados desde el pasado esclavista y
colonial y en los que la mayoría de la población no es beneficiada por la
actividad comercial y productora.
En el tiempo que transcurra en poner en práctica las anteriores, exigimos
el final de actividades destructivas como la quema de gas o de petróleo
en la extracción y el deshacerse de sobrantes en acuíferos y tierra y
otras prácticas que perjudiquen al medio ambiente.
El final de la sobreproducción automovilística, su promoción y la
construcción de carreteras, aparcamientos y otras infraestructuras para su
expansión.
Fuente: Batzorde Internazionala - Ekologistak Martxan
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
www.ekologistakmartxan.org
******************************************************
13. (ES.) EMISIONES TÓXICAS DE LAS REFINERÍAS:
Ver artículo en:
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article7877
******************************************************
14. (ES.) CONGRESO INTERNACIONAL GNL 15 REUNIÓ EN BARCELONA EMPRESAS MÁS
DESTACADAS DEL MUNDO DEL GAS
El encuentro, el más importante en el sector del Gas Natural Licuado,
contará con la
participación de más de 500 empresas energéticas, de 55 países diferentes
y con la
asistencia de más de 2.500 congresistas. ?Barcelona será la capital
mundial del
sector energético-gasista el próximo mes de abril, cuando se celebre el
15ª Congreso
Internacional de Gas Natural Licuado ? GNL15?. De esta manera, el
presidente de la
Asociación Española del Gas (SEDIGAS), Antoni Peris, ha presentado el
congreso que
acogerá la ciudad entre el 24 y el 27 de abril.
El encuentro, el más importante en el sector del Gas Natural Licuado,
contará con la
participación de más de 500 empresas energéticas, de 55 países diferentes
y con la
asistencia de más de 2.500 congresistas. ?Barcelona será la capital
mundial del
sector energético-gasista el próximo mes de abril, cuando se celebre el
15ª Congreso
Internacional de Gas Natural Licuado ? GNL15?. De esta manera, el
presidente de la
Asociación Española del Gas (SEDIGAS), Antoni Peris, ha presentado el
congreso que
acogerá la ciudad entre el 24 y el 27 de abril. El Centro de Convenciones
Internacional de Barcelona (CCIB) será la sede del Congreso GNL15 y de una
exposición de casi 20.000 m2 dedicada al mundo del Gas Natural Licuado. Este
congreso está considerado como el foro internacional más importante para la
industria del Gas Natural Licuado y su sede se alterna entre países
productores y
países consumidores. La organización nacional del Congreso ha recaído en
Sedigas, la
Asociación Española del Gas, que prevé más de 2.500 congresistas,
provenientes de 55
países, así como la presencia de 500 compañías de la industria
internacional de este
sector. Barcelona acogerá las más importantes personalidades del mundo
empresarial
del ámbito energético. En este sentido, cabe destacar la presencia de los
presidentes de las compañías nacionales de los principales países
productores de Gas
Natural Licuado, como Argelia, Qatar, Malasia, Indonesia, y Trinidad y
Tobago, entre
otras. También contará con los representantes de las grandes empresas
petroleras del
mundo, como Chevron (NYSE: CVX - noticias) , Shell (Londres: RDSB.L -
noticias) ,
BP, Exxon Mobil (NYSE: XOM - noticias) , principalmente. Todos los
implicados en la
cadena de GNL estarán presentes en este congreso, como productores y
consumidores de
GNL, reguladores, fabricantes de buques, transportistas, proyectistas y
constructores de instalaciones de licuefacción y regasificación,
fabricantes de toda
clase de equipos y suministradores de servicios para instalaciones de GNL
y empresas
comercializadoras de gas natural, entre otros. Como principales oradores
(o Keynote
Speakers), GNL15 contará con las intervenciones de algunos de los máximos
conocedores del sector, como el Director General adjunto de la Dirección
General de
Energía y Transporte de la Comisión Europea, Fabrizio Barbaso; el
Presidente y
Director Ejecutivo de Petronas, Tan Sri Dato Sri Mohamed Hassan Marican; el
Vice-presidente Ejecutivo de Statoil (Oslo: STL.OL - noticias) , Rune
Bjørnson; el
Secretario General de Society of International Gas Tankers and Terminal
Operators
(SIGTTO), James McHardy; y el Gerente de la Administración de Información
Energética
del Departamento de Energía de los EE.UU, Guy Caruso. Los participantes
debatirán
sobre temas de actualidad del sector como son los precios a corto y largo
plazo, los
nuevos grandes proyectos de aprovisionamiento a nivel mundial, las
innovaciones la
tecnología de la licuefacción, almacenamiento y regasificación, el transporte
marítimo, y la seguridad y sostenibilidad de la industria del GNL, como temas
principales. Por su parte, la Exposición de GNL15 ofrecerá una completa
perspectiva
de los productos y servicios para la industria del gas natural licuado. La
muestra,
que se desarrollará en paralelo al congreso y también en el CCIB, contará
con una
superficie de 20.000 m2 y más de 200 expositores venidos de todo el mundo.
España,
tercer destino mundial de GNL España se sitúa como tercer destino mundial
de los
buques de transporte de GNL (Gas Natural Licuado), después de Japón y
Corea del Sur,
y se mantiene como primer país europeo en cuanto a número de plantas de
regasificación. Actualmente, a nivel estatal existen 5 plantas en
operación que
absorben más del 65% del volumen del GNL que recibe la Unión Europea. Estas
centrales están ubicadas en Barcelona, Bilbao, Cartagena, Huelva y
Sagunto. En
relación a la oferta de gas natural en nuestro país, el 99,8% procede de las
importaciones. De éstas, el 69,3% llega a través de buques metaneros (GNL)
y el 30,7
restante vía gasoducto. El GNL es el gas natural en estado líquido
obtenido por un
proceso de licuefacción. Este estado le permite reducir el volumen en unas
600
veces, lo que facilita el almacenamiento y el transporte. Para su
utilización, debe
vaporizarse en las plantas de regasificación desde donde se distribuye a
través de
las redes de transporte. La cartera de aprovisionamiento español es una de
las más
diversificadas del mundo, como consecuencia de la apuesta de España por el
GNL. Los
países de procedencia del GNL son Nigeria, con un 20,1% del total del
aprovisionamiento, Países del Golfo Pérsico (16,7%), Egipto (13,5%),
Trinidad y
Tobago (9,5%), Argelia (7,5%) y Libia (2%). En 2007 entrará en operación
la planta
de Mugardos (Galicia) y existe una séptima planta en planificación que se
ubicará en
El Musel (Asturias). Según datos de la agencia francesa Cedigaz, la cuota
del GNL en
el comercio mundial de gas natural crecerá de forma sostenida, alcanzando
el 30% en
2015.
*************************************************************
15. (AL.) DECLARACIÓN DE MOVIMIENTOS, ORGANIZACIONES Y REDES SOCIALES Y
SINDICALES A PROPÓSITO DE LA 1ERA CUMBRE ENERGÉTICA SUDAMERICANA
16 de abril de 2007
Nosotros, movimientos, organizaciones y redes sociales y sindicales de
América del Sur, siguiendo el proceso de interlocución con el proceso de
la Comunidad Sudamericana de Naciones que comenzáramos en el marco de la
Cumbre Social por la Integración de los Pueblos, en Cochabamba en
diciembre último, queremos hacer llegar a los Presidentes ésta vez de
forma específica, y en razón de la realización de la 1era Cumbre
Energética Sudamericana, nuestras ideas y propuestas sobre el modelo
energético que anhelamos para nuestra región.
1- El proceso de integración energética en curso debe ser desarrollado a
partir de la recuperación de la soberanía sobre los recursos energéticos
de la región. Este proceso debe basarse en el fortalecimiento de las
empresas estatales de energía, la nacionalización de los recursos
estratégicos y la utilización de la renta así conseguida en la
construcción de un desarrollo sustentable con políticas de redistribución
del ingreso y la construcción de nuevas matrices a partir de fuentes
renovables de energía.
2- Es necesario poder compartir nuestros recursos para beneficio de los
pueblos respetando los derechos económicos, sociales culturales y
ambientales para nuestro bienestar y el de las generaciones futuras y no
en beneficio de las transnacionales o las oligarquías locales.
3- El desarrollo energético sustentable supone el respeto al derecho de
las comunidades en la toma de decisión sobre la apropiación de los
recursos naturales y la garantía de un acceso digno a los recursos
energéticos
4- Se debe cambiar el modelo energético actual que implica una alta
dependencia de los combustibles fósiles y genera fuertes impactos sobre
las poblaciones locales y pueblos originarios. Las empresas
multinacionales, pero también las estatales provocan daños irreparables en
el medio ambiente y en las comunidades, propios de ese tipo de
explotación.
5- Las fuentes de energía deben ser renovables, limpias y de bajo impacto,
garantizando su acceso equitativo y democrático. Los países de la CSN
deben garantizar el acceso pleno de todos los habitantes del continente a
los bienes energéticos, buscando superar la realidad actual en la que
países con altos potenciales energéticos aún no han logrado un
abastecimiento digno de sus habitantes.
6- Los proyectos de energía deben ser viables en términos de costos no
sólo económicos sino también ambientales.
7- Solicitamos información sobre los impactos sociales, ecológicos y
socioeconómicos, para evaluar si los megaproyectos de energía justifican
la inversión de tanto capital, cuando existen otras alternativas
descentralizadas para las inversiones, incluso para la generación de
energía renovable. Rechazamos la idea de financiar éste tipo de obras con
prestamos del Banco Mundial o del BID, porque esto llevaría otra vez a
hipotecar el futuro de Sudamérica a los acreedores extranjeros.
Asimismo rechazamos la posibilidad de que otras fuentes de endeudamiento
público, como la CAF o el Banco del Sur, sean utilizadas para la
realización de obras que no cuentan con el consentimiento ni llevan al
beneficio de las poblaciones afectadas, generando de esa manera una mayor
deuda ecológica, social y financiera con los pueblos de la región.
8- Es en este sentido que las entidades abajo firmantes planteamos:
- La discusión acerca de la integración energética debe ser
realizada en el marco integral del proceso de integración regional,
discutiendo al mismo tiempo quienes serán los beneficiarios reales de la
integración energética, para quien será destinada la energía y para que.
- Manifestamos nuestra preocupación por el continuismo de
políticas energéticas liberales fundamentalmente en cuanto a mecanismos
de integración pensados para garantizar energía segura y barata para EL
MERCADO EXTERNO, sectores agroindustriales y extractivos y no en la
necesidad de abastecer de energía a los habitantes del continente de
manera garantizar una vida digna, su desarrollo armónico, con justicia y
equidad en pos de la paz social.
- Planteamos también nuestra solidaridad con las luchas de
resistencias a los proyectos energéticos (mega represas, hidrocarburos,
etc) y por los derechos de los pueblos a la autodeterminación sobre sus
territorios y exigimos mecanismos de participación ciudadana en la toma de
decisión de las nuevas obras.
- Manfestamos nuestra preocupación por la falta de transparencia,
casos de corrupción e injerencia de empresas transnacionales y hasta
gobiernos en las políticas energéticas tanto
nacionales como regionales.
- Creemos que el marco de la integración debe reafirmar a la energía como
un bien común y no como una mercancía. La inclusión de la energía como un
derecho humano parte del conjunto de derechos ampliados.
- Planteamos también la necesidad de ampliar y universalizar los
derechos de los trabajadores del sector energía de todo el continente.
- Manifestamos nuestra preocupación por el avance de proyectos
asociados a lo que nosotros denominamos la agro-energía, cuya expansión se
da a través de la extensión de monocultivos que tienden a concentrar aún
más la propiedad de la tierra en nuestra región, reproduciendo relaciones
laborales basadas en la violencia y en la extrema explotación
de las y los trabajadores, aumentando la presión sobre los territorios y
sus poblaciones, y la incompatibilidad con el desarrollo de la soberanía
alimentaria en la región.
- Hacemos llegar nuestra preocupación por la falta de análisis de
los impactos de la estructura de producción y consumo de energía sobre el
ambiente, la biodiversidad y los ecosistemas. La visualización de la
problemática del cambio climático como uno de los aspectos fundamentales
que afecta a la región.
- Consideramos que no sólo necesitamos repensar los formatos
productivos sin también las formas de consumo, ya que la presión para
aumentar la producción de energía debe ir acompañada de estrategias para
reducir su consumo.
- Creemos que es necesario dar prioridad a la investigación e
implementación de la producción de energías alternativas tales como la
solar y la eólica, entre otras.
- Creemos necesario priorizar la diversidad étnica y cultural del
continente ante cualquier definición estratégica sobre los recursos
naturales garantizando el derecho a la consulta obligatoria cada vez que
se pretenda adoptar medidas administrativas o legislativas que puedan
afectar directamente a los pueblos y comunidades indígenas y originarios
- Manifestamos nuestra solidaridad con el camino emprendido por
los pueblos del continente en la recuperación de sus recursos como ejemplo
de recuperación de soberanía que hoy enfrentan los ataques de las
transnacionales y las oligarquía locales
Finalmente, nos preocupa que el camino iniciado en Cochabamba no se cierra
e insistimos en la necesidad de ampliar la discusión sobre éste y otros
temas claves de la integración hacia todos los actores sociales
involucrados en la producción y uso de energía así como aquellos afectados
estos procesos.
Exhortamos a los gobiernos a que las directrices a ser adoptadas en esta
1era Cumbre Energética Sudamericana sean objeto de debate en nuestras
sociedades, involucrando a los movimientos sociales y sindicales, a los
sectores académicos y a los pueblos en su conjunto, para lo cual ofrecemos
nuestra capacidad y experiencia en la interlocución y el
diálogo político.
Firman:
Alianza Social Continental, Organización Regional Interamericana de
Trabajadores (ORIT), Foro Latinoamericano y Caribeño de Trabajadores de la
Energía, Cono Sur Sustentable, Internacional Federation of Chemical,
Energy, Mine and General Workers
(ICEM), Fórum Brasileiro de ONGs e Movimentos Sociais para Meio Ambiente
(FBOMS), Red Brasileira Pela Integração dos Povos (REBRIP), Federação
Única dos Petroleiros ? Brasil, Red Colombiana de Acción Frente al Libre
Comercio y el ALCA (RECALCA), Iniciativa Paraguaya para la Integración de
los Pueblos, Grupo Género y Economía ? Perú,
SOBREVIVENCIA, Amigos de la Tierra Paraguay. PARAGUAY, Instituto
Socioambiental del SUR, escuela de la Sustentabilidad. PARAGUAY, ONDIE,
Iniciativa de Economia Solidaria.PARAGUAY, INICIATIVA WALAMBA. Generando
las condiciones para la Sustentabilidad del Gran Chaco Americano.
PARAGUAY-BOLIVIA Y ARGENTINA, Movimiento Boliviano por la Soberanía y la
Integración de los Pueblos
contra el ALCA y el TLC, Red Latino-americana de Mujeres Transformando la
Economía (REMTE), Plate-forme haïtienne de Plaidoyer pour un Développement
Alternatif
(PAPDA) ? Haiti, Jubileo Sur/Américas, ROAM - Red de ONGs Ambientalistas
del Paraguay, POJOAJU - Asociación de ONGs del Paraguay, ACHA - Foro de
Articulación Chaqueña, Paraguay, Terræ Organização da Sociedade Civil ?
Brasil, Centro de Referência do Movimento da Cidadania pelas Águas
Florestas e Montanhas Iguassu ITEREI – Brasil
Promoción de la Campaña Continental contra el ALCA:
http://movimientos.org/noalca/
*********************************************.
16. (CAT.) PINTAN MURAL EN VALENCIA CONTRA LOS ABUSOS DE REPSOL
4 de abril de 2007
Miembros de la Coordinación Valenciana de Solidaridad con Colombia
(Amnistía
Internacional, Cedsala, CEAR, Colectivo Sur Cacarica) han pintado un mural
en el
nuevo cauce del río Turia (en el margen derecho, a la altura del puente de
salida
de la calle San Vicente) para protestar por los abusos que comete la
multinacional
española Repsol en Colombia. Sobre un fondo rojo de la sangre y negro del
color
del petróleo que rebosa de un barril, los activistas pintaron la leyenda
"Colombia
se desangra, Repsol se enriquece". La compañía española explota
yacimientos en
Colombia sin tener en cuenta los derechos de las poblaciones campesinas e
indígenas.
---------------------------------
COLOMBIA SE DESANGRA, REPSOL SE ENRIQUECE
¿Qué oculta Repsol en Colombia?
A pesar de que Repsol extrae una importante cantidad de petróleo de
Colombia, y
en su informe de actividades se precia de sus prometedoras áreas de
exploración y explotación petrolífera, la multinacional española no tiene
oficinas comerciales, ni sede oficial en este país; ni su logotipo ni su
nombre aparecen en los pozos, estaciones de bombeo o camiones que
transportan el petróleo. ¿Qué lleva a la mayor petrolera de América
Latina a trabajar en estas condiciones de clandestinidad en Colombia? La
respuesta hay que buscarla sin duda en el especial vínculo que la
actividad petrolífera mantiene en Colombia con la militarización de
amplias regiones, el desarrollo del
paramilitarismo, los desplazamientos forzosos masivos de la población
local, la brutal violencia dirigida contra las organizaciones sociales,
los fatales efectos en las comunidades indígenas y los desastres
medioambientales. No es de extrañar que la multinacional desee distanciar
su imagen corporativa de este cenagal, manteniendo sin embargo intacta su
capacidad de sacar máximo beneficio de todo ello. En ningún otro lugar es
este hecho más llamativo que en Arauca, departamento petrolífero por
excelencia, en el que se vive una de las situaciones humanitarias más
dramáticas de Colombia, por el número de homicidios, masacres,
desapariciones, desplazamientos forzosos, allanamientos sin orden
judicial,
detenciones arbitrarias y otras violaciones a los derechos humanos. Arauca
es un
departamento de donde se extraen grandes riquezas, mientras que un 70% de su
población se encuentra en situación de pobreza. Es en este departamento donde
Repsol centra su actividad, participando de una u otra forma en todos los
campos
petrolíferos de la región. Sin embargo su presencia se mantiene invisible.
Las
operaciones de Repsol en Arauca Repsol opera en Arauca en consorcio con la
transnacional estadounidense Oxy en campos como los de Cravo Norte o
Rondón, asociada a la empresa estatal Ecopetrol en campos como los de
Catleya, y en solitario en Capachos o San Miguel. En todas estas
operaciones se beneficia sin escrúpulos de los efectos que el terror
paramilitar ha introducido en la sociedad araucana: el desalojo forzoso de
población campesina e indígena que residía en la vecindad de los futuros
campos o de los oleoductos, o el debilitamiento de las voces críticas a la
actuación de las petroleras, entre ellas
las de las comunidades indígenas, U?was y Guahibas, que se han declarado
repetidas
veces contrarias a las operaciones en sus territorios, las de los
activistas sindicales que luchan por mejorar las condiciones laborales de
los trabajadores o las de aquellos líderes sociales que abogan por un
mayor reparto social de las riquezas generadas por el petróleo.
Aunque, en la mayoría de los casos, la incorporación de Repsol a las
operaciones se produjo cuando los niveles de máxima violencia contra la
población civil estaban reduciéndose, lo cierto es que nada le ha detenido
para asociarse a compañías como la Oxy, que sostienen un historial de
apoyo y financiación a las unidades militares más vinculadas a violaciones
sistemáticas a los derechos humanos, como la XVIII Brigada del ejército, a
la que Repsol también financia a través de convenios de seguridad. Hay que
resaltar la
grave coincidencia espacial y temporal entre la actividad petrolera de la
compañía y el accionar de grupos paramilitares, así en torno al campo de
Capachos es donde se están produciendo últimamente las más graves
violaciones a los derechos humanos llevadas a cabo por el paramilitarismo.
Repsol se beneficia de que el Estado colombiano identifica los intereses
de las compañías petroleras con el "interés general de la nación", a
sostener por encima de los derechos de las comunidades indígenas, a las
que niega el derecho legalmente instituido a la "Consulta Previa".
Las comunidades indígenas U?wa y Guahiba ven amenazadas así su propia
supervivencia, debido a los desplazamientos a los que han sido sometidas,
a la militarización extrema de sus territorios, a los efectos de
distorsión socio-cultural que esta actividad introduce en las comunidades
y a las consecuencias medioambientales que ponen en peligro los
ecosistemas en los que subsisten. Las operaciones de la Repsol en Arauca
tienen una última consecuencia especialmente perniciosa: los desastres
medioambientales asociados principalmente a los derrames de crudo y al uso
desmedido de recursos naturales limitados, como es el caso del agua usada
para la extracción, que termina contaminada y desechada en lagunas y
corrientes cercanas a los campos. En algunos casos se acaba destruyendo
los ecosistemas locales, como sucedió con la laguna de Lipa, resultado de
las operaciones en Cravo Norte. La actuación global de Repsol. El caso
de las operaciones de Repsol en Colombia, a pesar de su dramatismo, no es
un hecho aislado. Repsol desarrolla sus actividades por todo el mundo.
Sólo en América Latina y el Caribe, opera en 14 países. La compañía obtuvo
en 2005 un beneficio récord de 3.120 millones de euros, un 27% más que el
año anterior. En torno al 80% de estos resultados provienen de América
Latina. La experiencia de la actividad de esta petrolera en otros países
del continente como Argentina, Ecuador y Bolivia, también está ligada a
violaciones de los derechos de los pueblos indígenas, al fomento de la
corrupción, así como al deterioro irreversible de los entornos sociales,
culturales y ambientales, donde opera.
Fuente: http://www.antimilitaristas.org
*********************************************************+
17. VIDEO: TRIBUNAL PERMANENTE DE LOS PUEBLOS EN VIENA 2006
En dos tramos de 10 minutos se resumen tres días de sesiones del Tribunal
Permanente de los Pueblos sobre transnacionales, que se llevó a cabo en
mayo de 2006, coincidiendo con la Cumbre birregional Europa- América
Latina.
Los TPPs son una experiencia novedosa de la sociedad civil indefensa de la
impunidad corporativa. Los tribunales aportan pruevas y crean una
“jurisprudencia” social apuntando a que algún día los crímenes de las
transnacionales sean castigados.
Ver en youtube enlace: http://www.youtube.com/watch?v=1qmZOYEKMEs
**********************************************,
UN OJO EN LA REPSOL, editado con energía 100% solar y eòlica. Si quiere
suscribir a un cuate o dejar de recibirlo, contacte con:
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
********************************************
_______________________________________________
petroleo_AL mailing list
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
http://correo.oilwatch.org/mailman/listinfo/petroleo_al
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
