UN OJO EN LA REPSOL
Julio-Agosto 2007    Nº 45
Observatorio Transnacional
http://argentina.indymedia.org/news/2007/12/569322.php
***********************************************

0. PRESENTACIÓN: PETRÓLEO BAJO TIERRA

1. (ECU) El Presidente Correa reitera el llamado de la Campaña para dejar
el petróleo en tierra

1.1Qué significan 130 pozos en el ITT?


2. (ECU) Convenio para que militares controlen la seguridad del petróleo
en Ecuador

3. (ARG) YPF repartió ganancias por 8200 millones de dólares entre 2001 y
2006
4.(ARG) Sigue el juicio a REPSOL-YPF, el Vicepresidente de YPF y algunos
funcionarios

5. (ARG) Caso Añelo: Contaminación y homicidios

6. (ARG) Juicio a Lonko Purán

6.1 Bloquean accesos a petrolera: el Pueblo Mapuche en alerta

6.2 Solidaridad internacional con Lonko Purrán, repudio a la represion
petrolera

6.3 Zapala: Por delito de turbación de la propiedad absuelven a cuatro
Mapuches

7. (ESP) Dos detenidos en acción contra La Caixa, acusada de ser
corresponsable de la destrucción ambiental y social causada por Repsol
YPF.

7.1 La acción , minuto a minuto

8. (ESP) Intermón-Oxfam: Repsol vulnera los derechos de los pueblos
indígenas y la legislación internacional que debería respetar


9. (GAL) El segundo buque gasero atraca en Reganosa entre las protestas
de las mariscadores

10. (ECU) CHEVRON TEXACO PIERDE DEMANDA CONTRA ECUADOR EN NUEVA YORK

11. Llamado Global para terminar con la ayuda al petroleo

12. Sección Video del mes:RECOPILATORIO


***************************************************************
0. PRESENTACIÓN: PETRÓLEO BAJO TIERRA

Seguimos informando, después de un largo periodo ocupados en otros asuntos
vitales.
Un Ojo en la Repsol, boletín que apareció en el año 2000 para potenciar la
comunicación horizontal entre afectados y consumidores de una misma
empresa, continua con el mismo objetivo. Aunque la información vertida
llega con retraso, creemos en su valor referencial que puede ser útil para
activistas e investigadores.

En los últimos meses, la campaña ecuatoriana para preservar el Parque
Nacional Yasuní de la explotación petrolera, ha generado un intenso debate
entre las organizaciones que luchamos por la defensa del medio ambiente y
los derechos humanos. La propuesta ecuatoriana, pretende recaudar la mitad
del valor económico de las reservas petroleras estimadas en el bloque ITT
por medio de contribuciones voluntarias de organismos e instituciones
internacionales. Esta campaña es un salto cualitativo importante en la
revalorización de la conservación de la biodiversidad en lugar de algo tan
contaminante y económicamente volátil como es la exportación petrolera. El
ejemplo puede animar a otros países amazónicos a impedir el avance
petrolero en áreas protegidas licitadas a compañías petroleras. Pero
plantea también algunos dilemas: ¿ Si no consiguen la plata, se
justificará la destrucción? ¿es un mecanismo encubierto de generación de
deuda? Desde este boletín apostamos por la campaña en defensa del Yasuní,
pero dentro y fuera del Bloque ITT, lo que significa que otras compañías
como Petrobras o Repsol YPF, que ya operan en los bloques 31 y 16,
deberían retirarse y dejar el petróleo en su mejor sitio: bajo tierra.

Por otro lado, hacemos eco en este boletín del juicio contra pobladores
mapuches que decidieron en su día impedir el acceso de un a compañía
petrolera en su teritorio y la represión ejercitada contra activistas que
apuntavan la corresponsabilidad de los bancos en los atropellos que comete
Repsol en el planeta.
Este mes, iniciamos nueva sección: Conflictos petroleros, con la intención
de apoyar otras campañas para resistir o judicializar la impunidad
petrolera en el planeta.

Escribe, rebota y difunde UN OJO EN LA REPSOL.
Contacto: 
 Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
 
**************************************************************

1. (ECU.) EL PRESIDENTE COREA REITERA EL LLAMADO A LA COMUNIDAD
INTERNACIONAL PARA QUE COMPENSE POR NO EXPLOTACIÓN PETROLERA DE LA RESERVA
DE BIOSFERA YASUNÍ O CAMPO ITT

CAMPAÑA PARA DEJAR EL PETRÓLEO EN TIERRA

Quito, 5 de junio de 2007.- El presidente de la República, Rafael Correa,
reiteró su llamado a la Comunidad Internacional para que compense al menos
con el 50% de los 700 millones de dólares, que podría generar la
explotación del campo Ishpingo, Tambococha, Tiputini (ITT). Nuestra
primera opción es dejar el petróleo en tierra, pero sino, lo explotaremos
con tecnologías de punta y minimizando los impactos ambientales.

El mundo debe saber que el Ecuador hará un inmenso sacrificio para dejar
su petróleo en tierra,estamos dispuestos ha asumir el sacrificio y el
costo, pero exigimos corresponsabilidad y no caridad a la Comunidad
Internacional. Deben saber que en cinco o seis años la explotación del ITT
generaría 3 mil 800 millones de dólares, sin contar con las inversiones,
con los cuales cancelaríamos la deuda comercial del país.

No nos pagan por el oxígeno del Yasuní, disfrutamos de este bien sin
pagar. El oxígeno es un bien público, por eso esperamos que al menos se
compense al Ecuador con la mitad de los 700 millones de dólares, que
generaría el ITT. Se trata de recursos necesarios y fundamentales para el
desarrollo del país, ya que las metas sociales del Gobierno son alcanzar
los mínimos de inversión en educación, que equivaldría a los 1.200
millones de dólares, que es un porcentaje pequeño en relación al Producto
Interno Bruto (PIB).

Necesitamos triplicar los gastos de salud y esto significa un incremento
de 500 o 600 millones de dólares.

No queremos que los niños mueran por diarrea subrayó el Mandatario.

Deben compensar lo que tiene valor y no lo que tiene precio dijo el
Presidente al invocar a la Comunidad Internacional a cumplir con su
responsabilidad para mitigar los efectos del calentamiento global.

Este Gobierno tiene un Gabinete Verde que busca el bien común. En política
ambiental no existen halcones y palomas como se trata de estigmatizar y
simplificar. El petróleo bien utilizado también es vida, dijo.

En este sentido el Mandatario sugirió cambiar el lema de la propuesta
mantener el petróleo en tierra: a la que se podría parafrasear con tu
firma que gane la vida y no la indiferencia.

La propuesta no debe restringirse únicamente a la ética y a la política
sino a lo económico, frente a la que es necesario superar una visión
mercantilista, donde el egoísmo se ha erigido como el motor del desarrollo
y sólo ha creado grandes inequidades.

La Asamblea Constituyente debe definir un nuevo concepto para el
desarrollo, que no pude dejar de estar en comunión con la naturaleza,
añadió el Presidente.
_______________________________________
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR
http://www.presidencia.gov.ec

ALTERCOM
http://www.altercom.org
**************************************************
1.1 (ECU.) QUÉ SIGNIFICAN 130 POZOS EN EL ITT?

La propuesta petrolera para el ITT es perforar 130 pozos....la experiencia
indica que para crudos pesados, es necesario perforar muchos más pues
estos se van conificando por efecto del agua de producción.

130 pozos = 65.000m3 a 78.000m3 de desechos sólidos y entre 325.000 y
390.000m3 de líquidos tóxicos

65.000m3 = 13.000 y 15.000 volquetas de 5 m3 cada una
325.000m3 = 65.000 a 100.000 volquetas de 5 m3desechos

Qué se hará con todos estos desechos?

Las empresas en estos casos dicen dejar bajo la plataforma de perforación,
pero este caso se trata de lagos...es un mecanismo que difunde los tóxicos
con las primeras lluvias y que contamina el agua del subsuelo.

Otra opción que se ha planteado es sacar los desechos a Shushufindi, el
cantón con mayor afectación ambiental y a la salud.

Más información
www.amazoniaporlavida.org 

*******************************************

Amigos

Tenemos ahora nuestra propia pagina web http://www.amazoniaporlavida.org/

Tambien les envio unos enlaces interesantes.


Gracias por su apoyo en esta campaña importante!

1. En español el inicio de la acción está en:

http://www.regenwald.org/international/spanisch/index.php

Información más detallada y la carta modelo en:

http://www.regenwald.org/international/spanisch/protestaktion.php?id=177

***************************************************************

2. (ECU) CONVENIO PARA QUE MILITARES CONTROLEN LA SEGURIDAD DEL PETRÓLEO
EN ECUADOR

Se firma convenio por cinco años


Los Ministerios de Defensa y de Energía suscribieron hoy un Convenio Marco
de Cooperación para la seguridad del sistema hidrocarburífero nacional. En
el acuerdo, las Fuerzas Armadas se comprometen a proporcionar seguridad en
las áreas de explotación, refinación, industrialización, almacenamiento y
transporte, a las empresas nacionales y extranjeras, públicas y privadas
que desarrollan actividades hidrocarburíferas legalmente en el país.

El plazo de vigencia del convenio es de cinco años, pero se puede
renovarlo por periodos menores o iguales, previo el visto bueno de las
partes.

En el evento, la ministra de Defensa, Lorena Escudero, dijo que ³uno de
los problemas que han afectado al sistema hidrocarburífero es la
inseguridad de sus instalaciones, por actividades ilícitas que han
generado paralizaciones temporales de la producción, perforaciones de
tuberías, derrames de petróleo, robos de materiales, entre otros².

Para evitar ello, sostuvo que se deben ³aunar esfuerzos para mejorar las
condiciones de seguridad para disminuir las pérdidas económicas, sociales
y ambientales para el país².

Por este motivo, agregó, ³el Ministerio de Defensa y el de Energía
desarrollarán un programa integral para fortalecer las medidas de control
de los actos que amenazan los procesos de explotación, refinación,
industrialización, almacenamiento y transporte de petróleo y sus
derivados².

Finalmente, la doctora Escudero recalcó que ³este trabajo se realiza en
función de un objetivo estratégico del gobierno: la seguridad humana².

Por su parte, el ministro de Energía y Minas, Alberto Acosta, señaló que
³el convenio permitirá garantizar la seguridad de las instalaciones
hidrocarburíferas en el Ecuador² y que ³esta es una tarea de quienes han
asumido la responsabilidad de transformar el país².

Añadió que ³la falta de eficiencia en la actividad petrolera tiene que ver
con una serie de amenazas internas y externas que se reflejan en problemas
como robos, asaltos, secuestros e inseguridad de diversa índole².

Sin embargo, aclaró que este problema ³será resuelto con una mayor
presencia del Estado benefactor, forjador de democracia y equidad en el
sector amazónico².

Notimil

****************************************

*********************************************
3. (ARG) YPF REPARTIO GANANCIAS POR 8200 MILLONES DE DOLARES ENTRE 2001 Y
2006
Resultó que el negocio no era nada malo
Las ganancias distribuidas a los accionistas equivalen a más de la mitad
de lo que pagaron los españoles por el 99 por ciento de la petrolera
privatizada, y en apenas cinco años. Además, como el impuesto a las
ganancias es menor aquí que en el exterior, la tributación quedó realmente
para otros estados.
Por Marcelo Zlotogwiazda
En el período 2001-2006 YPF distribuyó dividendos en efectivo por 8200
millones de dólares, lo que significa que en apenas seis años Repsol
recuperó más de la mitad de lo que desembolsó para adquirir el 99 por
ciento de las acciones de la ex petrolera estatal. Esa montaña de dinero
que fue a la caja o al bolsillo de accionistas contrasta con el bajo nivel
de inversiones que, según el Gobierno y la mayoría de especialistas,
realizó la compañía en los últimos años. Por otra parte, debido a la menor
presión impositiva a las ganancias que hay en la Argentina respecto de
España y a la negativa del Gobierno a corregir distorsiones tributarias
que conoce, por esas utilidades giradas al exterior el fisco local resignó
varios cientos de millones de dólares que igualmente fueron pagados por la
petrolera o sus accionistas pero a fiscos de España u otros países.
De acuerdo con un informe elaborado por el Instituto Argentino de Mercado
de Capitales dependiente de la Bolsa de Comercio, entre 2001 y 2006 las
empresas domésticas repartieron ganancias en efectivo por 10.028 millones
de dólares, de los cuales más del 80 por ciento correspondieron a YPF, que
a efectos del estudio fue considerada una firma doméstica. Lo cierto es
que los 8199 millones de dólares fueron remesados a la casa matriz de
Repsol en España, que de esta manera recobró en muy poco tiempo el 55 por
ciento de los 15.100 millones de dólares que pagó por YPF en 1999.
Es llamativo que ese total abonado por la compañía sea superior a la
valuación de 12.000 millones de dólares sobre la que Repsol basa las
negociaciones de venta de un 25 por ciento al grupo Eskenazi,
desprendimiento que se completaría con otro 20 por ciento que colocarán en
la Bolsa. Más llamativo aún resulta esa diferencia en menos por 3000
millones de dólares si se tiene en cuenta que el precio del crudo es hoy
mucho más elevado que entonces. La explicación que dan los entendidos –el
ex subsecretario de Combustibles Gustavo Calleja, por ejemplo– es que la
empresa cuenta hoy con muchas menos reservas en el subsuelo. Y si uno de
los determinantes de esa caída es la falta de inversión, entre las causas
claves está que un monto enorme de utilidades fueron distribuidas en lugar
de reinvertidas en exploración.
Una alta fuente de la empresa que fue consultada al respecto señaló que
“los dividendos distribuidos suponen una rentabilidad financiera de la
inversión inferior al 6 por ciento anual, que es una rentabilidad
sensiblemente inferior a la de los bonos argentinos”. En cuanto a la
relación entre las ganancias distribuidas y las reinvertidas, sostuvo que
“los dividendos repartidos representan un 28,4 por ciento de los fondos
generados por YPF en ese período, mientras que un 32,9 por ciento se
destinó a inversiones”. El resto fue en partes casi iguales al pago de
deuda y de impuesto a las ganancias. Según la fuente, “la rentabilidad
real de la inversión en YPF es inferior al promedio de las petroleras
internacionales”.
No es eso lo que se desprende del hecho de haber recuperado en sólo seis
años más de la mitad de lo desembolsado (que dicho sea de paso Repsol
financió tomando deuda barata). Más allá de eso, en el Gobierno están
convencidos de que YPF en particular, y las empresas extranjeras en
general, reinvierten muy poco de lo que ganan. Es inevitable vincular esa
idea a la advertencia que el presidente Néstor Kirchner expresó el jueves
en la cumbre del Mercosur en Asunción, cuando dijo que las empresas
energéticas “van agotando poco a poco nuestra paciencia”.
Lo contradictorio es que el Gobierno se queja por el escaso nivel de
reinversión pero no se decide a adoptar algunas medidas que tiene en
carpeta para inducir los cambios deseados. Página/12 accedió a un
memorándum que está hace por lo menos un par de meses en poder del jefe de
gabinete, Alberto Fernández, titulado precisamente “Reformas parciales
para promover la reinversión de utilidades de las filiales de empresas
extranjeras en la Argentina y mejorar la equidad del sistema tributario”.
Lo que el documento recomienda a tal efecto son modificaciones en el
impuesto a las ganancias.
Dice el memo: “Dado que en los países desarrollados, donde suelen
radicarse las casas matrices de las multinacionales y sus propietarios,
las alícuotas máximas a las ganancias de las personas físicas son mayores
que la vigente en la Argentina, con cada remesa de utilidades y dividendos
que realizan las filiales locales a sus centrales se transfieren
cuantiosos recursos fiscales de fuente argentina. Estos recursos sólo
benefician a los fiscos de los países desarrollados sin contraprestación
alguna a favor de nuestro país”.
El documento ejemplifica con el caso más relevante, que es obviamente el
de YPF, y por lo tanto la comparación es con España. Mientras que aquí la
alícuota máxima para ganancias de las personas tanto físicas como
jurídicas es 35 por ciento, en España las personas físicas pagan el 45 por
ciento si se suma como corresponde el gravamen general más la alícuota de
los gobiernos autónomos. Dice el memo: “Repsol-YPF filial argentina ganó
en el 2005 la suma de 5337 millones de pesos, generando un pago de
impuesto a las ganancias por 1867 millones (el 35 por ciento), y en España
los propietarias de las acciones deben pagar 538 millones más” debido a
los 10 puntos porcentuales de presión adicional (cabe aclarar que el
accionista español puede deducir lo que su compañía pagó en la Argentina
de ganancias por sus acciones).
El ejemplo supone que se distribuyen en efectivo todas las ganancias, que
no es lo que sucede. Pero si se aplica el razonamiento a lo que ocurre en
la realidad, se llega a que en seis años el gobierno argentino resignó a
manos del fisco español el 10 por ciento de los dividendos que remesó YPF,
es decir 820 millones de dólares.
Para obturar ese drenaje se proponen dos medidas complementarias. Por un
lado elevar la alícuota máxima para las personas físicas, lo que
habilitaría al país a establecer retenciones al giro de dividendos al
exterior de forma tal de equiparar la carga del impuesto a lo que el
accionista de la multinacional paga en el país de origen. “En caso de que
se subiera la alícuota –dice el documento– del 35 al 40 por ciento,
correspondería retener 7,7 por ciento sobre las utilidades remitidas al
exterior, y este mecanismo estaría, además, respetando los acuerdos
internacionales vigentes que permiten entre un 10 y un 15 por ciento de
imposición adicional a los dividendos y utilidades enviados al exterior”.
Al español que tiene acciones de Repsol no le cambiaría nada, pero la AFIP
recuperaría parte de lo que hoy se le cede a su par de España.
Además de eso, los cambios propuestos “generan incentivos que estimulan a
las filiales de empresas extranjeras a reinvertir sus utilidades en vez de
remitirlas a sus casas matrices”.
El tributarista Jorge Gaggero comparte la idea de elevar la presión sobre
las personas, por el motivo desarrollado en esta nota y por otras razones
de equidad tributaria. En un trabajo que publicará en breve el Cefidar en
coautoría con Claudio Casparrino y Emiliano Libman, se hace referencia a
la inexplicable pérdida de recursos fiscales que se escurren en el giro de
dividendos al exterior por parte de multinacionales, y que es estimado en
700 millones de dólares por año (el cálculo anterior de 820 millones sólo
por YPF corresponden a un sexenio). Gaggero plantea que en simultáneo al
aumento de presión a las ganancias de los individuos se debería disminuir
el gravamen para las empresas para alinearla estructura tributaria a la
tendencia a nivel mundial.
En el Gobierno no sólo se conoce el tema sino también se comparte la
necesidad de adoptar las medidas aconsejadas. Si no lo hacen, es tal vez
por el temor a la reacción de los “opositores” que el citado memo enumera:
“la percepción de las países de origen podría ser negativa por la pérdida
de recursos de sus fiscos”; “los ricos locales perceptores de grandes
ganancias y los ejecutivos de altos ingresos verían aumentadas sus
obligaciones y se opondrían a la medida”.

 Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
 
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-87453.html

*************************************************
4. (ARG) SIGUE EL JUICIO A REPSOL-YPF, EL VICEPRESIDENTE DE YPF Y ALGUNOS
FUNCIONARIOS

5 Junio, 2007

Está comprometido el Sr. Enrique Locutura Vicepresidente Ejecutivo de YPF
S.A. e
imputado por el Fiscal Stornelli, juntamente con los Funcionarios del
ministerio de
economía y de la MBA Sociedad de Bolsa SA. mediante la denuncia que la
Dra.Alejandra
Dibo formula el 28 de Julio de 2005 en el marco de la causa 8568/99, y que
corre por
cuerda, bajo el Nº 15.875/05 y que es sobre la cual pidio se investigue por
considerar el Fiscal Stornelli, una nueva reincidencia de conductas
dolosas por
parte de la empresa y de la MBA Sociedad de Bolsa SA, formulando
Requeirmiento
Fiscal de Instruccion y apoyo en su Apelacon ante la negativa del Juez
Federal
Caludio Bonadio de Conceder la Medida Cautelar por el importe de $2000
millones, y
media la cual, refrenda el Fiscal de Camara, manteniendo la apelacion del
Fiscal
Stornelli, y con la produccion de su informe Dr. German Moldes -Fiscal de
la Camara.
El Fiscal Stornelli y la Dra. Dibo apelan esta resolución y el Dr. Moldes,
mando a
pedir esta causa y otra serie de pruebas como los registros accionarios de la
empresa, libro de actas, que el juez, no remitia, y otras medidas de
pruebas que
presento la Dra Dibo,al igual que la NOTA 141/99 porque el Juez Dr.
Claudio Bonadio
no las elevaba a la Camara, ahora estan alla, - camara federal- y son los
elementos
que estan faltando en esta nueva incidencia.

la dra. Alejandra R. Dibo, en representacion de mas de dos mil ex agentes
de ypf sa, en la causa penal 8568/99, caratulada YPF SA s/delitos de
accion publica, entre los cuales se encuentran ex directivos de la empresa
y actuales funcionarios del gobierno, como el secretario de energia de la
nacion, sr. daniel cameron, la actual miembro de la auditoria general de
la nacion, sra. alessandra miniccelli, tomando vista del mismo- expte- el
actual ministro de planificacion, ing.julio de vido, en conocimiento de la
presidencia de la nacion, sobre la existencia de esta causa
penal,actualmente en tramite, por ante la sala i en lo criminal y
correcional, de
Capital Federal, en donde se encuentra Apelados los Sobreseimientos, de
los 33
Directivos de las Empresas Repsol YPF SA y los funcionarios que
intervinieron en la
dolosa Privatizacion de YPF SA.Autor: Usuario no registrado - 5 Junio,
2007 - 13:43

fuente: www.econlink.com.ar

*************************************************************************

5. (ARG) CASO AÑELO: CONTAMINACIÓN Y HOMICIDIOS

Buenos Aires, l8 de junio del 2.007.-

 Señores


 De mi consideración: A través de internet, se citan en su boletín
algunos ejemplos de lo sucedido en la Provincia de Neuquen. Tal vez no
haya llegado a su conocimiento, pues el hecho no ha tomado estado
público, de lo que sucede en una explotación, en la Provincia aludida. 
Repsol, tiene a su cargo, la explotación del yacimiento LOMA DE LA LATA.

Cercano a ese sitio, hay cuatro o cinco pobliaciones de alrrededor de
4.000 habitantes.en una de ellas, denominada añelo, el agua esta
contaminada y los pobladores, comenzaron a hacerse analisis de sangre,
para determinar las causas, de su progresivo deterioro físico. Cuando los
pobladores, quisieron someterse a análisis en la Capital de la Provincia,
mencionada, que lleva el mismo nombre, no consiguieron, un profesional que
 los quisiera atender.
 Por lo tanto debieron cruzar el río Limay, y atenderse en laboratorios
de la ciudad de
Cipoleti, de la Pcia. de Río Negro. Dos bioquímicas que efectuaron los
análisis, aparecieron asesinadas en sus laboratorios, corriendo igual
suerte, una kinesióloga, que trataba de mitigar el progresivo deterioro en
los movimientos de los pobladores del poblado de Añelo.
 Se encontró a dos presuntos culpables, de sendos homicidios. Los
juicios han sido
mas que lamentables, y queda por esclarecer un tercero.-
El análisis bioquímico, cuando encontró la existencia de cadmio, plomo y
mercurio, en la
sangre de sus clientes, resolvió enviar las muestras a un laboratorio
ubicado en la Provincia de Buenos Aires, pues el hecho era mas que grave.-

 Luego se pudo comprobar que el agua corriente que bebían los pobladores,
 estaba contaminada con restos de petroleo, y bien con esa materia
prima sin procesar.-

Recién luego de tres años, estamos consiguiendo que los medios de
comunicación
divulguen el estado sanitario de las poblaciones cercanas a Loma de la
Lata.-
 pero el poder económico es tan fuerte, que nadie quiere divulgar el
tema, sobre
todo los diarios y los demas medios de comunicacion de Neuquen. Como
consecuencia
de los asesinatos de Cipoleti, tampoco allí puede tratarse el asunto.-
 En tanto la población de esta última ciudad pide quese aclaren los
hechos. En el
caso en el que estoy interesado, el asesinato ocurrió hace 8 años. Puedo
darle mas
detalles mas adelante, si desea seguir reciendo información mías.-

*********************************************************************************

6. (ARG) JUICIO A LONKO PUR

A principios de junio, fue detenido el dirigente mapuche Martín V.
Maliqueo en el aeropuerto internacional de Ezeiza por no presentarse a una
vista del juicio que promovía la compañía petrolera Pioneer por turbación
a la propiedad. A continuación, diferentes comunicados y acciones que
acompañaron al juicio, el cual dio la razón a la comunidad Lonko Puran
frente a los intereses del poder petrolero en la provincia de Neuquén.

6.1 BLOQUEAN ACCESOS A PETROLERA: EL PUEBLO MAPUCHE EN ALERTA

 Hoy 7 de junio integrantes de la Comunidad Lonko Puran, Gelay Ko, Wiñoy
Folil y Confederación Mapuce reafirmamos nuestro derechos sobre nuestro
territorio.

Después de los hechos sucedidos, en donde se continua criminalizando y
judicializando los reclamos de nuestro Pueblo.

En donde somos tratados y acusados de delincuentes, nos vemos en la
necesidad de reafirmar nuestro derecho sobre nuestro TERRITORIO.

Es por esto que en estos momentos nos encontramos bloqueando el acceso a
la empresa Pioneer-Apache en paraje Portezuelo Norte, territorio de
Lonko Puran, que nos denuncia como usurpadores de nuestra propia casa.

Además teniendo el panorama político al que nuevamente se condeno a
Neuquén, en donde por 4 años continuara gobernando quien hoy nos niega,
reprime y asesina.

En donde parte de su campaña fue reafirmar que renegociaran los
contratos petroleros, sin considerar que los hidrocarburos se encuentran
en Territorio Mapuce, menos hablar del impacto que la explotación sin
límites genera sobre nuestra vida.

Lo que si le preocupa al gobierno y a su justicia, es darle seguridad
jurídica a las petroleras, a costa de la represión física y cultural al
pueblo Mapuce. La muestra es el Juicio Oral y Público fijado para el 11
de JUNIO en el Juzgado de Zapala a las 09 am., contra las autoridades
Mapuce (Logko y Werken) por la denuncia de la empresa petrolera PIONEER
- APACHE CORPORATION.

*Exigimos:*

- Restitución inmediata de territorios usurpados por Multinacionales,
el Estado y privados amigos del poder.

 -Moratoria para toda concesiones hecha sobre territorio mapuce

- Impulsar el uso de tecnologías sustentables no contaminantes

 -Crear mecanismos de participación real en donde el pueblo Mapuce sea
quien administre su territorio y recursos naturales

Marici Wew Marici Wew!!! Diez veces estamos vivos Diez veces venceremos!!!

Martín Maliqueo Lof
LOGKO
Logko Puran

Jacinto Kvlaleo
LOGKO
Lof Gelay Ko

Mauricio Rain
INAL LOGKO
Lof Wiñoy Folil

Silvia Kvlaleo
WERKEN
Confederación Mapuce de Neuquén


ALERTA MAPUCHE
El 11 de Junio es el Juicio a autoridades mapuce de la provincia de Neuquen,
acusados de usurpacion por una empresa petrolera Pioneer Naturals
Resources - Apache Corporation.

Pueden enviar cartas de apoyo a la Cámara Penal de Zapala que es donde está
asentada la causa y quien dio orden de captura a uno de los imputados.
Martín Maliqueo, Fidel Pinto, Roberto Ñamkuceo y Florentino Nahuel son los
imputados en esta causa. Cámara Penal de Zapala
Juez Victor Hugo Martinez tel/fax 54 2942 430344

 Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
  
 Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
 

Seguimos en contacto. Relmu Ñamku - Werken.

*****************************************************************************
6.2 SOLIDARIDAD CON LONKO PURR, REPUDIO A LA REPRESION PETROLERA

Comunicado entregado al Cónsul Argentino en Barcelona

Nosotras, personas y organizaciones que queremos vivir en un planeta vivo,
que repudiamos los atropellos de las coporaciones petroleras porque
conocemos su sucio caminar, que trabajamos por tender puentes de solidaridad
entre afectados por la impunidad petrolera en ambas orillas del océano, nos
solidarizamos con el pueblo mapuche y los demás pueblos afectados por la
letal pisada petrolera.

Martín Maliqueo, dirigente de la comunidad mapuche de Lonko Purrán fue
interceptado por Migraciones en el aeropuerto de Buenos Aires. Lo acusan de
no presentarse a declarar en un juicio de una petrolera por usurpación de
tierras. Regresaba de la ONU, donde denunció la explotación de los
territorios indígenas.
Tanto la detención de Martín como el juicio que agita la compañía petrolera
PIONEER (hoy Apache) contra miembros de la Comunidad mapuche por turbación a
la propiedad, es un claro ejemplo de la imposición del poder corporativo
sobre el territorio y los habitantes de la Patagonia.
La comunidad Lonko Purrán se ve afectada por la construcción y operación de
150 pozos petroleros de las compañías Repsol y Apache. Se trata de una
invasión masiva que dificulta enormemente la supervivencia de la comunidad:
ocupación territorial, contaminación, derrames, alteración de acuíferos...
un precio demasiado alto para un petróleo y gas en manos ajenas.
Martín Maliqueo participó en 2006 en la Contrajunta de Afectad@s por Repsol
que se realizó en el Estado Español junto con miembros de otros pueblos y
organizaciones de Bolivia, Ecuador y Colombia. Desde entonces, la comunidad
Lonko Purrán es conocida y respetada por el tejido social por
su lucha por la dignidad y su sana ambición de vivir en un ambiente no
contaminado.

 Exigimos:
-Restitución inmediata de territorios usurpados por Multinacionales, el
Estado y privados amigos del poder.
-Moratoria para toda concesión hecha sobre territorio mapuche y otros pueblos
que no han decidido expresamente vivir dentro de un bloque petrolero.
-Impulsar una iniciativa legal internacional para impedir la comercialización
de los productos hidrocarburíferos producidos en territorios donde la
población no ha mostrado su consentimiento
voluntariamente.
-Crear mecanismos de participación real en donde el pueblo Mapuche y los
demás pueblos originarios sean quien administren su territorio y recursos
naturales.

Con vistas al Juicio Oral y Público fijado para el 11 de JUNIO en el Juzgado
de Zapala, contra las autoridades Mapuce (Lonko y Werken) por la denuncia de
la empresa petrolera PIONEER-APACHE CORPORATION queremos expresar nuestro
apoyo a los acusados y organizarnos entorno a una observación
internacional sobre
este caso para evitar que se repita la sumisión de la justicia en manos
del poder
corporativo.

En tiempos de cambio climático y al borde de una crisis energética a escala
global, el petróleo debe quedarse donde está: a varios kilómetros bajo el
suelo.

 Firman:
Campaña internacional de Afectad@s por Repsol-YPF - Colectivo Repsol Mata
(Barcelona)
Comité Pro Agua sin Arsénico (Ecuador) - Comité de Solidaritat amb els Pobles
Indígenes (Barcelona)
Centre Social Okupat Can Masdeu (Barcelona) - Centre Social Okupat Kan
Pasqual
(Barcelona)
Federación Amigos de la Tierra (Argentina) - + Amigos de la Tierra

********************************************************************
 6.3 Zapala: Por delito de turbación de la propiedad absuelven a cuatro
Mapuche


  La Cámara Penal de Zapala absolvió este mediodía a Martín Velázquez
Maliqueo, Fidel Pintos – lonko e inal lonko de la comunidad Lonko
Puran -, Florentino Nahuel y Roberto Ñancucheo - werkenes de la
Confederación Mapuche Neuquina - en el juicio por delito de
"turbación de la tenencia" (art 181 inc 3 del Código Penal) originado en la
denuncia realizada en 2001 por la petrolera Pioneer Natural Resuouces (hoy
Apache
Corp).

 JUICIO CONTRA AUTORIDADES MAPUCE
 SE DICTO LA SENTENCIA HOY

 El Derecho Mapuce es mas fuerte que la complicidad de jueces, gobierno y
empresas

 Hoy fuimos testigos de uno los ultimos coletazos de una justicia estatal
desprestigiada y devaluada.

 Pu logko y pu werken debieron sentarse en el banquillo de los acusados
solo por
defender su Vida y Territorio. ? Acusados de USURPACION ?????

 Mientras tanto inmorales funcionarios, quienes brindan garantias
juridicas para
que las petroleras ingresen a nuestros territorios gozan de cimas que
reciben a
cambio.

 Llegara pronto el momento en que serán ellos los que deberan rendir
cuentas por la
entrega de los recursos naturales y el enrequecimento ilicito que hasta
hoy gozan.


 La medida de los jueces de Zapala de ? ABSOLVER DE TODA CULPA? a las
autoridades
mapuce, indica los cambios que se vienen, donde el marco juridico
exepcional que
logramos con la lucha y movilizacion, genere politicas, programas,
presupuestos,
normas para hacer real este reconocimiento.

 Mas alla de los deseos de los jueces y funcionarios que siguen ligados a
los
intereses de las empresas que siguen soñando en una justicia para ricos y
otra
para pobres.

 Continuamos exigiendo
*Restitución inmediata de territorios usurpados por Multinacionales, el
Estado y
privados amigos del poder.
* Moratoria para toda concesiones hecha sobre territorio mapuce
* Impulsar el uso de tecnologías sustentables no contaminantes
* Crear mecanismos de participación real en donde el pueblo Mapuce sea quien
administre su territorio y recursos naturales

 Marici Wew Marici Wew!!!! Diez veces estamos vivos Diez veces
venceremos!!!!

 Martin Maliqueo Lof Logko Puran
 Silvia Kvlaleo Confederacion Mapuche Neuquina

 http://www.barilochense.com/?suplementos=1&id=3&novedad=1140


********************************************

7. (ESP) DOS DETENIDOS EN ACCIÓN CONTRA LA CAIXA, ACUSADA DE SER
CORRESPONSABLE DE LA DESTRUCCIÓN AMBIENTAL Y SOCIAL CAUSADA POR REPSOL
YPF.

(Madrid) 4 de julio de 2007, por Rompamos el Silencio

Rompamos el Silencio ha realizado un teatrillo en la sede central de La
Caixa para denunciar su participación en Repsol YPF. La acción ha sido
fuertemente reprimida por la policía sin mediar violencia por los y las
activistas.

La Caixa es el segundo mayor accionista de Repsol YPF (12’5%) y ha estado
detrás de la expansión de la multinacional en América Latina, así como de
su alianza estratégica con Gas Natural. La actividad de Repsol YPF produce
un fuerte impacto, tanto social como ambiental. Éstas han sido las
motivaciones por las cuales Rompamos el Silencio ha decido señalar a La
Caixa como corresponsable de las acciones de Repsol YPF.

Unas 60 personas se han desplazado a la plaza de Gregorio Marañón, donde
está situada la sede central de La Caixa en Madrid. Allí, en el jardín,
han realizado una simulación de los impactos que provocan las
prospecciones petrolíferas.

En primer lugar, han hecho explotar globos simulando las prospecciones
sísmicas iniciales de una explotación petrolífera. Estas explosiones
tienen fuertes impactos para la geología local y, por lo tanto, pueden
tenerlos para la población local.

A continuación han levantado una torre de extracción de más de dos metros
de alto, de la cual ha empezado a manar petróleo.

El tercer acto ha sido la entrega simbólica del premio “Tierra Chamuscada”
a La Caixa. El premio se debe a que, en 2005, el petróleo extraído por
Repsol YPF, al ser quemado, equivalió a la mitad de las emisiones de gases
de efecto invernadero del Estado español en ese mismo año. Por lo tanto,
Repsol y sus accionistas tienen una importante responsabilidad en el
cambio climático.

Por último, los y las activistas han vertido pescado podrido en la puerta
de la sede de La Caixa. Con esta acción han denunciado los continuos
derrames de este tipo de instalaciones, que tienen como consecuencia una
fuerte afección para los ecosistemas y la población local.

Cuando las 60 personas se retiraban, han llegado 5 furgonetas de la
Policía Nacional que, sin hacer caso de las personas que les pedían calma,
han empezado a cargar en los andenes de la estación de Metro Gregorio
Marañón. Fruto de esta carga hay varias personas, participantes de
Rompamos el Silencio, que han resultado contusionadas.

Además, la Policía Nacional se ha llevado detenidas a dos personas. Una de
ellas fue retenida de forma arbitraria en el andén del metro cuando huía
de las cargas. La otra, al intentar mediar con la policía, acabó siendo
esposada e introducida en el furgón.

Tras esto, hubo una nueva carga policial en el metro cuando los y las
activistas ya se retiraban. Esta carga se inició con la provocación de un
guardia de seguridad del metro, que agredió a uno de los activistas.

Desde Rompamos el Silencio declaramos que en ningún momento nuestros
compañeros han ejercido violencia contra la policía y que las acusaciones
que se vierten contra los dos detenidos, agresión a la policía, son
absolutamente falsas.
Mira també:
http://www.rompamoselsilencio.net/spip.php?article119
http://www.quiendebeaquien.org/spip.php?article502

******************************************************
7.1 LA ACCIÓN: MINUTO A MINUTO

A las 12:25 minutos, tras concluir la acción del del eje de globalización
y resistencias.

12:34. Tras la acción se ha tardado en recoger y ha habido un momento de
parón a la puerta del metro. Han aparecido dos lecheras porra en mano y
han empezado a cargar contra l@s activistas. Han cogido al menos a dos
personas. Se ha procedido a intentar negociar mientras se pedía calma y el
resto de gente se metía en el metro. La Policía se lleva a l@s dos
activistas a comisaría.

12:37. Ha habido un altercado con los guardias de seguridad en el metro al
intentar entrar y la policía ha vuelto a cargar con porras dentro de la
estación de Gregorio Marañón.

12:44. Dentro del metro hay una treintena de personas retenidas por la
policía. El supuesto motivo de esta retención es haberse colado en el
metro.

12:46 Se llevan a l@s dos detenid@s a Moratalaz.

12:48. Ahora mismo hay cuatro personas con el DNI retenido a la salida de
la estación de Gregorio Marañón. L@s compañer@s del Centro de Medios nos
comenta que la carga en el andén ha sido indiscriminada golpeándose a
personas ajenas a la acción.

12:50. Son cuatro las lecheras que están fuera de la estación de metro.
Hay veinte personas retenidas en el andén además de las cuatro identificas
fuera.


más infomación actualizada:
www.rompamoselsilencio.net/spip.php?article118

********************************************************

8. INTERMÓN-OXFAM :REPSOL VULNERA LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y
LA LEGISLACIÓN INTERNACIONAL QUE DEBERÍA RESPETAR

http://www.quiendebeaquien.org/spip.php?article541

Intermón Oxfam exige que Repsol YPF deje de violar los derechos pueblos
indígenas

Madrid, 25 jul (EFE).- Intermón Oxfam exigió hoy a la compañía petrolera
Repsol YPF que deje de vulnerar los derechos de los pueblos indígenas
americanos, establecidos en la legislación internacional, y que elabore
una política transparente que regule la relación con estas comunidades.

La organización presentó hoy los informes "La industria extractiva: pozos
negros para los pueblos indígenas" y "Pueblos indígenas. La
responsabilidad de Repsol YPF en la Amazonía peruana", relativos al
impacto y repercusiones de las petroleras en estas comunidades y a la
necesidad de una política de relación respetuosa con las mismas.

La responsable del área de sector privado en Intermón Oxfam, Isabel
Tamarit, explicó que es una paradoja que una empresa como Repsol YPF, tan
preocupada por la responsabilidad social corporativa, explote los pozos
petroleros iberoamericanos sin tener en cuenta la voluntad de los
indígenas.

De la investigación de tres de las siete explotaciones existentes en Perú,
la organización deduce que la compañía no tiene en cuenta el derecho de
los indígenas a ser consultados y a dar su consentimiento sobre las
acciones que tengan impacto en su territorio.

Tamarit afirmó que Repsol YPF carece de un programa transparente de
valoración de los daños causados y de atribución de indemnizaciones en el
que participen las comunidades.

Asimismo, la organización considera que no existen proyectos que atiendan
la demanda de estos pueblos de elegir sus planes de desarrollo y que se
vulneran derechos laborales de los trabajadores indígenas -que cobran
salarios inferiores a los pactados y trabajan hasta 12 horas-.

Estas acciones suponen una vulneración de los derechos recogidos por el
Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), suscrito
por España y por todos los países de América Latina donde trabaja Repsol
YPF.

Tamarit aseguró que la compañía se ha negado a considerar sus
recomendaciones durante los últimos dos años, pero que al conocer la
campaña pública expresó su intención de elaborar una política de respeto
hacia los pueblos indígenas.

La responsable del área de sector privado en Intermón Oxfam sostuvo que a
esta compañía le preocupa mucho su reputación corporativa y que espera que
la exigencia de una nueva política por parte de la población española al
presidente de la compañía, Antonio Brufau, dé sus frutos.

Intermón Oxfam pidió a Repsol YPF que cumpla la legislación española en
sus yacimientos petroleros, ya que es mucho más restrictiva que las
iberoamericanas, y a las autoridades peruanas que refuercen la protección
de los pueblos indígenas y hagan obligatoria la "Guía de Relaciones
Comunitarias", un documento de carácter orientativo acerca de cómo
relacionarse con estas comunidades.


8.1 REPSOL YPF NIEGA LA ACUSACIÓN DE VULNERAR LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS
INDÍGENAS

Madrid, 25 jul (EFE).- Repsol YPF negó hoy las acusaciones de Intermón
Oxfam -que acusa a la petrolera de violar los derechos de los pueblos
indígenas- y recalcó que sus actividades se rigen por el cumplimiento de
la legislación, las buenas prácticas internacionales y el respeto a los
pueblos indígenas implicados en sus operaciones.

En una nota, la petrolera hispano-argentina señala que en los treinta
países en los que tiene presencia, "mantiene políticas activas por las
comunidades con más de 700 programas de acción social en marcha, que
incluyen desde microcréditos hasta programas antisida, de agricultura y
educación", con un presupuesto superior a los 30 millones de euros.

"La compañía mantiene una comunicación continua con las comunidades y un
escrupuloso respeto hacia los derechos humanos, la biodiversidad, la
cultura y el medio ambiente en cada lugar en el que está presente", añade.

En el caso de Perú, país al que hace referencia el informe de Intermón
Oxfam divulgado hoy-, Repsol YPF "cuenta con el asesoramiento de expertos
en la materia, entre ellos el Instituto Smithsonian, con el que se está
desarrollando un Plan de Acción de Biodiversidad.

"Cuidar el entorno, la relación con las comunidades, la seguridad de las
personas y el respeto de los derechos humanos son atributos ineludibles de
nuestro modelo de gestión", indica.

Asimismo cumple "estrictamente" la normativa interna de biodiversidad que,
entre otras cosas, supone prevenir y minimizar los impactos negativos en
entorno durante "todas las operaciones, en especial en áreas sensibles,
biológicamente diversas o protegidas y fijar procesos de comunicación y
colaboración con las comunidades y con otros grupos de
interés".

Repsol YPF "reconoce y respeta la totalidad de las comunidades indígenas
en las áreas donde opera", en donde está llevando a cabo un "extenso
trabajo de recopilación y análisis y ha venido realizando consultas" sobre
la presencia de pueblos indígenas en aislamiento voluntario.

Fuente: Agencia EFE
http://www.diariometro.es/es/article/efe/2007/07/25/240246/index.xml

*****************************************************
NUEVA SECCIÓN: OTROS CONFLICTOS PETROLEROS

Iniciamos nueva sección en Un Ojo en la Repsol reseñando conflictos
socioambientales contra otras compañías petroleras en el mundo. Así como
la letal huella de la nocividad petrolera se extiende por el planeta en
busca de las últimas reservas... también emergen las resistencias.

9. (GAL) EL SEGUNDO BUQUE GASERO ATRACA EN REGANOSA ENTRE LAS PROTESTAS DE
LAS MARISCADORES

El buque "Mourad Didouche", cargado con 123.000 metros cúbicos de gas
natural licuado para la planta regasificadora de Reganosa en Mugardos,
atracó alrededor de las cinco de esta tarde en los diques de la
regasificadora de Punta Promontoiro, al sur de la ría de Ferrol, en una
nueva jornada de protesta de los mariscadores de la ría.

La intervención de las fuerzas del orden, con un fuerte dispositivo
policial por tierra, mar y aire, impidió desde primera hora de la mañana
que mariscadores salieran en sus embarcaciones para bloquear la entrada de
la ría, como ya hicieron ayer y entre el 7 y el 8 de mayo.

Entonces, la presencia en el canal de entrada de la ría de los
mariscadores y de varios miembros del Comité de Emerxencia, colectivo
ciudadano que se opone a la ubicación de la planta de gas en el interior
de la ría impidió durante dos días la entrada del "Galicia Spirit", el
primer buque que descargó gas en la planta de Reganosa, que opera en fase
de pruebas.

El gasero "Mourad Didouche", con 123.000 metros cúbicos de gas natural en
sus cubas, permaneció fondeado durante la noche en la ría de Ares a la
espera de entrar con la primera marea llena del día, ya que las normas de
navegación de la ría de Ferrol para este tipo de buques establecen que
sólo pueden entrar con carga durante la pleamar diurna.

Un grupo de veinte mariscadores se enceraron entre las diez y la una del
mediodía en la sede la Autoridad Portuaria de Ferrol, en protesta por el
fuerte dispositivo policial que según indicaron a los medios de
comunicación, les impidió salir a faenar en su horario habitual.

A primera hora de la tarde los mariscadores abandonaron el encierro con un
documento que les entregó el presidente del ente portuario, Amable Dopico,
con quien mantuvieron un tenso encuentro.

El escrito indicaba que fue este organismo quien dio la orden de
restringir el tráfico en la ría hasta que hubiera atracado el metanero en
los muelles de la planta de gas de Mugardos.

Jaime Gabarri, un portavoz del colectivo marisquero de Ferrol, apuntó que
con esta acción se está vulnerando su derecho a trabajar "para ganarse el
pan" y calcula que el cierre de la ría afectó a cerca de 700 mariscadores
de las cofradías de Ferrol, Fene y Mugargos.

La compañía presentó ayer una denuncia en los juzgados ferrolanos contra
los mariscadores que bloquearon el acceso del buque, como ya hizo a
principios del mes de mayo, durante el bloqueo del primer buque.

El patrón mayor en funciones del pósito ferrolano, Bernardo Bastida, que
permanece detenido desde la tarde de ayer una vez que hubo finalizado el
bloqueo, pasará en las próximas horas a disposición judicial imputado por
desobediencia a la autoridad, amenazas, coacción y desórdenes públicos.

A las tres de esta tarde, cerca de 200 mariscadores de Ferrol y miembros
del Comité Ciudadano, que agrupa a entidades vecinales, ecologistas y
culturales de la comarca, se concentraron en los muelles del puerto
ferrolano para rechazar la llegada del buque.

Coincidiendo con la llegada del metanero, el colectivo acordó movilizarse
por las calles del centro de la ciudad hasta las inmediaciones de los
tribunales ferrolanos, donde Bernardo Bastida debe prestar declaración,
vigilados de cerca por efectivos de la Policía Nacional y la Guardia
Civil.

Hasta el momento no se han registrado incidente de consideración entre las
fuerzas del orden y los mariscadores, aunque se vivieron momentos de
tensión que llevaron a la policía antidisturbios que custodiaba los
pantalanes del puerto ferrolano a preparar sus pistolas de goma.

*******************************************************

10. (ECU) CHEVRON TEXACO PIERDE DEMANDA CONTRA ECUADOR EN NUEVA YORK

La Corte Federal de Nueva York, negó la demanda planteada por Chevron
Texaco, con la cual pretendía obligar al gobierno ecuatoriano a someterse
a un arbitraje, para evadir la jurisdicción de las Cortes de Justicia
ecuatorianas, en el juicio que le siguen 30.000 ecuatorianos por daños
ambientales y sociales.

Según el Juez Federal del Distrito Sur de Nueva York, Leonard Sand, quien
emitió la resolución, la empresa deberá someterse a las leyes ecuatorianas
y a las decisiones emanadas de la Corte de Nueva Loja, reconociendo así la
jurisdicción y competencia de la justicia ecuatoriana en esta demanda,
puesto que no existe Acuerdo de Operación Conjunta entre el gobierno
ecuatoriano y Texaco y por lo tanto ninguna posibilidad la posibilidad de
arbitraje.

Esta resolución constituye un serio revés para la petrolera, ya que con
ella ha perdido una de las mayores posibilidades en su pretensión de que
el Estado ecuatoriano asuma los costos de sus malas prácticas.

A esto se suma el hecho que en el Ecuador, por decisión del Presidente de
la Corte Superior de Lago Agrio (Nueva Loja), quien por mandato de la ley,
ordenó el inicio del peritaje global, que diagnosticará el daño causado
por Texaco en las provincias de Sucumbíos y Orellana por sus operaciones
hidrocarburíferas y cuantificará el monto económico que deberá pagar la
petrolera, en base a lo que dispone la ley del Ecuador.

Estos dos pronunciamientos legales "han producido gran conmoción en
Texaco, que durante los últimos años ha intentado por todos los medios
demorar el juicio y evadir sus responsabilidades, pretendiendo desconocer
la jurisdicción ecuatoriana", dijo Luis Yanza, Coordinador de la Asamblea
de Afectados.

Esta es una demostración más de la "desesperación de Texaco ante las
contundentes evidencias en su contra", manifestó Pablo Fajardo, el abogado
que encabeza la demanda de los pobladores.

Fajardo negó la existencia de algún tipo de intromisión o presión sobre la
Corte Superior de Nueva Loja, al contrario "Texaco es quien ha ejercido
presión y obstrucción a la justicia para impedir que el perito se
posesione y así dilatar el juicio innecesariamente y lo que les preocupa
es que no han podido controlar a la justicia ecuatoriana y estadounidense.
La única presión existente es la de los hechos y las evidencias que están
comprobando la existencia de graves impactos ambientales, humanos,
culturales y sociales que están produciendo centenares de muertos
ecuatorianos", dijo.
________________________________
ASAMBLEA DE AFECTADOS POR TEXACO
FRENTE DE DEFENSA DE LA AMAZONIA
http://www.texacotoxico.org
******************************************************

11. LLAMADO GLOBAL PARA TERMINAR CON LA AYUDA AL PETROLEO


En nombre de 50 organizaciones de más de 30 países, les escribimos para
solicitar su adhesión, y su apoyo en la difusión de la siguiente propuesta
para que los países más enriquecidos detengan los subsidios y el apoyo
internacional a las empresas petroleras transnacionales.
Gracias por enviar la adhesión de su organización, indicando el nombre de
la organización y el de la persona de contacto a:
Graham Saul (
 Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
  antes del 9 de julio de 2007.)
La propuesta se encuentra en francés, castellano, inglés y alemán. También
lo publicaremos en el siguiente sitio Internet: endoilaid.org. Realmente
queremos que llegue a un máximo de organizaciones a nivel mundial, y que
sea una herramienta que permita continuar en el trabajo vinculado con los
subsidios al petróleo y los impactos sociales y ambientales de los
proyectos petroleros.
un abrazo,

Graham Saul
Tel: 202-518-9029
Cell: 613-558-3368



Nosotros los abajo firmantes, representantes de grupos en defensa del
desarrollo, el medio ambiente, los derechos humanos, la comunidad y los
derechos indígenas, apelamos a los países enriquecidos y las instituciones
internacionales, a que detengan el uso de la ayuda al desarrollo y de
otros recursos públicos para el subsidio de las actividades de las
empresas petroleras transnacionales. Estos subsidios al sobre-consumo de
petróleo en los países enriquecidos benefician a una industria que ya
cuenta con un grado de beneficios económicos muy importante, y exacerba
muchos de los problemas más urgentes a los cuales tiene que hacer frente
la humanidad hoy en día. Es hora de terminar con la ayuda a las
actividades petroleras.

Dinero que se supone es destinado a ayudar la gente en los países
empobrecidos, es en realidad usado para subsidiar a la industria
petrolera. Esta ayuda incrementa los conflictos y la pobreza en muchos
lugares del planeta, incrementa la dependencia ante el petróleo y el
calentamiento global. La propia revista sobre Industrias Extractivas del
Banco Mundial apeló a finales de 2003 a terminar con la ayuda al petróleo
recomendando que "El Grupo del Banco Mundial debería dar fin a las
inversiones en la producción petrolera hasta 2008 y destinar los recursos
de estas inversiones en el desarrollo de las energías renovables...".
Trágicamente, el Banco Mundial optó por ignorar esta recomendación y los
bancos multilaterales de desarrollo siguen utilizando dinero público para
subsidiar a las empresas petroleras.

El Grupo del Banco Mundial por si solo ha aportado más de 5'000 millones
de dólares para proyectos de extracción de petróleo desde 1992, mientras
que ha dedicado una pequeña fracción de su presupuesto energético a las
energías limpias y renovables. Peor aún, en el sector petrolero, más de
80% del financiamiento aprobado por el Banco Mundial se dirige a proyectos
de exportación hacia el Norte. Estos proyectos no consiste en un alivio
ante la escasez energética -consisten en un apoyo a las empresas
transnacionales petroleras y alimentan la adicción petrolera de los países
enriquecidos.

Las agencias de créditos a la exportación también aportan subsidios de
miles de millones de dólares por año a los proyectos de extracción de gas
y petróleo y a la construcción de ductos. Por citar únicamente el caso de
Exxon Mobil, esta empresa ha recibido más de mil millones de dólares de
apoyo por parte de las agencias de créditos a la exportación desde 1995, y
compañías como Shell, Halliburto, BP y Chevron, Total y Repsol, han
recibido cientos de millones por parte de estas instituciones públicas.

Las empresas petroleras se benefician de esta "ayuda petrolera" al mismo
tiempo que ya registran beneficios record. Tal y como lo reportan
investigaciones independientes, las transnacionales petroleras
obstaculizan y no promueven el desarrollo de los países empobrecidos,
incentivan conflictos y hunden a los países productores de petróleo en la
pobreza y la desigualdad económica. La persistente dependencia energética
tiene un impacto desproporcionado sobre los países más empobrecidos del
mundo, en tiempos de incremento de los precios del crudo, y de esa manera
impiden que la cancelación de la deuda externa constituya un beneficio, a
la vez causan daños en países que instituciones internacionales como el
Banco Mundial deberían estar apoyando.

Debido a estas razones y a bastantes otros problemas, queda claro que
subsidiar a las empresas petroleras no constituye una manera efectiva o
justificable de destinar la limitada ayuda al desarrollo y otros
financiamientos públicos. Además, el calentamiento global conlleva una
crisis asociada a nuestra adicción al petróleo en niveles nunca antes
vistos. La emisión de los gases de efecto invernadero desde los países
enriquecidos desde el siglo pasado es ampliamente responsable del reciente
problema del cambio climático, pero son los países más empobrecidos del
mundo los que tendrán que soportar las consecuencias de ello en las
próximas décadas. Al utilizar la ayuda y el financiamiento público para
subsidiar la expansión de la producción petrolera, los países enriquecidos
y las instituciones internacionales exacerban activamente el global del
cambio climático global, sin incidir en el creciente problema de la
escasez energética.
Terminar con la ayuda al petróleo y apoyar auténticas alternativas
energéticas sostenibles constituiría un paso importante frente a la
escasez energética, así como un catalizador hacia un futu,ro energético
distinto. Por ello, apelamos a detener el apoyo internacional a las
empresas petroleras.

Firman:

International:
African Forum and Network on Debt and Development, Based in Zimbabwe,
Central and Eastern Europe Bankwatch Network, Based in the Czech Republic,
Friends of the Earth Europe, Based in Belgium, Friends of the Earth
International, Based in the Netherlands, Greenpeace southeast Asia,
Jubilee South, Based in Philippines, Oil Change International, Based in
the U.S.A,Oil Watch Sudamerica, Based in Ecuador

Austria:
GLOBAL 2000, Silva Herrmann

Azerbaijan:
Oil Workers Rights Protection Public Union, Sona Taghiyeva
Himayadar Humanitarian Organization, Himayat Rizvanqizi

Bangladesh:
Banglapraxis, Zakir Kibria

Belgium:
FERN - Belgium/UK, Judith Neyer

Brazil:
Coletivo Alternativa Verde - CAVE, Cesar Augusto Guimarães Pereira

Cameroon:
Global Village Cameroon, Wirsiy Emmanuel Binyuy

Canada:
Halifax Initiative, Fraser Reilly-King
Sustainable Scale Project, Jack Santa-Barbara

France:
Amis de la Terre France, Gwenael Wasse
Helio International, Laura Williamson

Germany:
erlassjahr.de, Jurgen Kaiser
Urgewald, Regine Richter
World Ecology, Economy and Development (WEED), Daniela Setton

Ghana:
Foundation for Grassroots Initiatives in Africa, Yakubu Zakaria

Indonesia:
Yayasan Pelangi Indonesia, Nyoman Iswarayoga

Italy:
Campaign to Reform the World Bank, Antonio Tricarico or Elena Gerebizza

Japan:
Friends of the Earth Japan, Naomi Kanzaki

Kazakhstan:
Ecological Society Green Salvation, Sergey Solyanik

Kenya:
Solidarity Network Africa, Soren Ambrose

Malawi:
Citizens For Justice-(CFJ) Malawi, Reinford Mwangonde

Nigeria:
Community Research and Development Centre (CREDC), Etiosa Uyigue
Centre for Research and Action on Developing Locales (CRADLE), Richard Ingwe
Environmental Rights Action (ERA), Nnimmo Bassey

Poland:
Polish Green Network, Anna Roggenbuck

Russia:
Sakhalin Environment Watch, Dimitry Lisitsyn

Senegal:
African Forum on Alternatives, Demba Moussa Dembele

South Africa:
South Durban Community Environmental Alliance (SDCEA), Desmond D'Sa
groundWork, Bobby Peek

South Korea:
Citizens' Movement for Environmental Justice, Su Jin Yim

Spain:
Observatorio de la Deuda en la Globalización (Catalonia, Spanish State),
Monica Vargas, David Llistar

Switzerland:
Berne Declaration, Andres Missbach
Alliance Sud, Bruno Gurtner

United Kingdom:
Bretton Woods Project, Lucy Baker
Corner House, Larry Lohmann
New Economics Foundation, Andrew Simms
Platform, Mika Minio Paluello

United States of America
Amazon Watch, Maria Lya Ramos
Bank Information Center, Bruce Jenkins
Friends of the Earth U.S., David Waskow
Jubilee USA, Neil Watkins
50 Years is Enough: US Network for Global Economic Justice, Sameer Dossani

Uzbekistan:
Center "Armon", Dilbar Zaynutdinova

***********************************************************

12. VIDEO DEL MES: RECOPILATORIO

Adjuntamos esta vez un link muy especializado sobre videos entorno la
Crisis Energética:

http://www.crisisenergetica.org/forum/viewtopic.php?showtopic=36484&fromblock=yes

***************************************************************