ARGENPRESS
Situación energética nacional e internacional (Parte II)
Gustavo Calleja (MORENO)
Todos
los secretarios de energía, de Menem a la fecha, permitieron la
exportación de gas; ahora exportan menos, pero tampoco hoy alcanza la
producción para llenar la red de gasoductos troncales. Hoy puedo
transportar 130 millones de metros cúbicos por día pero apenas me dan
120, 120 como máximo. Hay ocho millones que se meten de un barco que
cuesta carísimo, en Bahía Blanca, que es el barco regasificador y
además tienen también un problema con lo de Bolivia.
Con
Bolivia es espantoso el manejo de Kirchner, que es el muchacho
simpático del barrio. Evo asume y tenía los líos que le dejó el
anterior presidente Meza, porque le vendían a Brasil 27 o 30 Mmcd a u$s
1 el Mbtu y a Argentina le comenzaron a vender nuevamente –antes habían
dejado de venderle- a u$s 1 por Mbtu. En Bolivia, llega Evo y quiere
aumento, porque además el precio internacional aumentaba. Y estaban
discutiendo, Brasil con Petrobras (Brasil es muy dual, Lula arregla
todo y... Petrobras es implacable, tanto como la Esso o la Shell). Lula
estuvo de acuerdo con aumentar, quiere el gas -tenían problemas de gas-
y entonces va allá, habla con Evo Morales y le dice, ´te vamos a pagar
u$s 5 ó u$s 4 por Mbtu´. En ese momento estaba de ministro Soliz Rada,
quien dijo que quería una planta separadora de líquidos en la frontera,
que los yacimientos que estaban ahí y no eran de nadie los desarrollara
la República Argentina con Enarsa, y que, además, exploraran. Esto fue
en el 2006, pero hasta el día de la fecha no se hizo nada.
Pero
el enojo de Brasil hace que Brasil ahora no nos dé nada. Y además a
Bolivia, una de las cosas que le va bien es que su mercado interno, por
primera vez en la historia, consume su gas natural, de consumir nada
más que un 2%, está consumiendo casi un 20%. La industria boliviana por
primera vez tiene gas natural. Entonces, para Argentina no hay, ni
habrá, porque Repsol no lo va a buscar, pero Brasil sí, porque está
Petrobras, pero Brasil mira a San Pablo. Nosotros fuimos a hacernos los
vivos a Bolivia y nos olvidamos que el poder de Brasil es San Pablo,
ahí está la industria más grande de América Latina, no se puede jorobar
con estos tipos, ni Lula tampoco.
Es decir, nosotros tenemos...
nada, ¿qué cuento le hacemos a la gente del NEA con el gasoducto del
Noreste? No hay nada, todo cuento. Para colmo los muchachos de Enarsa
hablan de ampliar los gasoductos y todo así, y no hay más gas. El del
Bolivia no viene, el barco va a tener que meter 16 Mmcd, pero lo que
internamente se paga en promedio u$s 3 por Mbtu, cuesta u$s 0.10 por
mbtu y lo que viene en barco de 16 se va a 23 dólares por mbtu; y a
Bolivia –por lo poco que manda- le estamos pagando u$s 9.- (Brasil paga
u$s 7 y nosotros somos en parte responsables). Tenemos convenios con
Venezuela, ¿y qué pasa con Venezuela? Venezuela tiene mucho gas, y
Argentina descubrió gas en Venezuela, en realidad lo descubrió PDVSA
(de Enarsa no se sabe, estaba ahí). Chávez con Ancap (la petrolera
uruguaya) descubrieron yacimientos de gas y petróleo pero Enarsa no
hace nada, los va a desarrollar PDVSA.
Pero Venezuela tiene gas
y lo que dice Chávez del Gran Gasoducto del Sur recibe una catarata de
críticas por todos lados. En su momento se planteó una discusión, pero
lo que no se puede discutir es que hay que traer gas de Venezuela o de
Bolivia. De Bolivia no sabemos nada, pero por lo menos de Venezuela, y
asegurar lo que dice Chávez, 100 años de provisión de gas. Entonces,
¿con qué lo traemos? O lo traemos por barco, donde Repsol es muy
fuerte, o lo traemos por un caño. A Brasil no le interesa el caño,
además las reuniones que se realizaban fueron terribles, porque cuando
se estudiaba el tema de los gasoductos, Argentina lo mandaba al
contador Madaro con una acompañante. Contrataron después unos técnicos
buenos para discutir este tema, los contrataron para un viaje y luego
no se discutió más nada.
El tema del aprovisionamiento de gas es
estratégico para la Argentina, pero hay que mandarlo por el caño, yo
quiero el caño porque el barco dobla, mañana no está Chávez, el barco
gira y se va, chau. Entonces hay que hace un caño multinacional, que
aparezca dentro del caño una empresa argentina, Enarsa, que aparezca
Petrobras, y demás, bueno, que si me van a cortar el caño sea bastante
complejo. Pero Estados Unidos quiere el gas de Venezuela. Ha
transformado su consumo, ahora tiene mucho gas natural licuado, que es
lo que está entrando.
En el caso de las naftas están muy mal, y
ahora le hemos aumentado las retenciones cuando no se exporta. Es la
discusión con los muchachos del campo. Pero la diferencia con el campo
es que el campo tiene costos en aumento, en cambio los petroleros
argentinos el costo es mínimo, no tiene nada que ver. Es decir, la
retención afecta el precio de venta, pero se ve en el cuadro de
resultados. En el campo los chacareros medianos y chicos están listos,
con lo que había pasado, por eso pelean. En cambio los de la Repsol,
los de acá, que además no exportan, entonces tienen costos de u$s 5 y
venden, lo más barato a u$s 42, este margen no lo tiene nadie. Y no
exportan porque no hay, exportan muy poco, sí, acá en Argentina se
exportaba mucho, sí, se exportaba el excedente de gas y de petróleo.
Nunca se ajustó a la ley, en realidad teniendo un nivel de reserva como
el que tenemos no tendríamos que haber exportado jamás, ni petróleo, ni
gas, ni derivados. Se autorizó la exportación, y se les permite tener
el 70% de sus
dólares afuera, todavía hoy.
La ley de
Hidrocarburos que es de Onganía y Krieger Vasena, establece que para
poder exportar tenés que estar autoabastecido, el autoabastecimiento se
mide con 30 años para adelante, y que tenés que tener un nivel de
reservas suficiente. No lo tenemos y en determinado momento la
prioridad es abastecer al mercado interno. Entonces, si no hay gas para
abastecer el mercado interno, a Chile se le vende muy poco. Se le está
vendiendo para el usuario doméstico, y a Uruguay también aunque es
poco. Y el petróleo casi no se vende más, es muy poco lo que se vende,
porque no hay.
Pero no hacen un mal negocio. Porque lo que tiene
por ejemplo Bulgheroni en el Golfo de San Jorge, que dice que lo
descubrió... -cuando aparecen descubriendo cosas en Brasil, acá
aparecen y dicen que descubrieron cosas- en realidad no descubrieron
nada, todo eso está descubierto por YPF. Lo que pasa que los papeles
están en YPF, están ahí, en el sur y en el norte, los papeles esos, en
custodia, no son de Repsol, están en custodia y nunca se los dan a
nadie, entonces lo que dicen ellos es que descubrieron. Y resulta muy
barato porque no hay gastos de exploración, esto es regalado. Entonces,
si yo lo saco a u$s 5, u$s 6, u$s 7 y lo vendo con retenciones al 42%
el margen es de 800%, ¿entonces qué va a perder? Y además sigue
vendiendo el fertilizante, los productos petroquímicos y los
lubricantes a precio internacional. Esto quiere decir que el costo de
fertilizante y el lubricante está calculado con un barril a $ 140 y el
costo en la Argentina es 6. El negocio siempre está.
¿Cómo va a
pagar Eskenazi esta compra de YPF, con esa empresa española? Lo paga
con sobreutilidades. Casi u$s 2.000 millones ganó YPF el año pasado,
con las quejas que tiene “que no me dejan exportar, que me cobran”,
ganó 2.000 millones, los pagamos todos los días. O sea, hay margen para
seguir vendiendo combustible a precio local, hay muchísimo margen.
A
ver, bueno, lo que pasó en el caso de la parte eléctrica, con la plata
que se recaudaba con los fondos eléctricos se construían represas...
ahora no, a la miércoles las represas. Gasoductos troncales, no, a la
miércoles los gasoductos troncales... se hicieron para exportar 10
gasoductos. Los muchachos del Noroeste perdieron. Entonces, como la
garrafa apareció liberada a precio internacional, bueno, los que antes
no tenían gas natural y en el sistema centralizado iba a una garrafa o
iba al querosene, la diferencia era de un 10%, 20%, ahora la diferencia
es 800%. La garrafa cuesta 40 pesos y el costo de la garrafa puede ser
de 3 pesos. Entonces ¿qué pasa con la gente del norte? Se muere de
frío, los del sur también. Entonces, ¿qué hacen? Queman los bosques...
roban luz, hay colgados por todos lados, son miles los colgados, cada
vez hay más, en las villas nadie entra. Y está bien que estén colgados,
¿qué van a hacer? Se mueren. Esto antes no existía, pero es así.
Entonces no tenemos explotaciones, no hay más; no tenemos gasoductos
troncales... no tenemos futuro de provisión.
Ahora vamos a ver,
las obras de energía eléctrica de De Vido, como vamos a ver, son para
tapar el agujero del año pasado. Hay que tener una reserva porque
siempre se puede romper una máquina. Bueno, lo que hicieron fue lo
siguiente, esto es absolutamente claro. Acá murió el sistema nacional,
estatal y centralizado, acá, en el año 1989 se murió. Ahí teníamos YPF
estatal, teníamos Gas del Estado que estaba sensacional, Agua y Energía
Eléctrica, Hidronor y Segba, que tenía tres generadores, tres grandes y
otros chiquitos y después tenía la distribución.
En el gráfico
siguiente están en rojo las reservas de gas natural. En el año 1981, á,
aparece que se empieza a evaluar Loma de la Lata, y algún otro
yacimiento, pero especialmente Loma de la Lata, el único gran
yacimiento gigante que tiene la República Argentina. Ese yacimiento
tiene una historia muy particular porque en la zona que está, la estaba
explorando YPF, luego Frondizi la entrega a la Esso – en uno de los
pocos contratos que también tenían exploración- la Esso no encuentra en
3 años, la recupera YPF con la gobernación de Illia y en el año 74 -
75, aparece un yacimiento gigante. Cuando aparece este yacimiento
gigante se produce una revolución, porque si Argentina, antes era un
país con petróleo y con poco gas, ahora pasa a ser un país con petróleo
y un país con gas. Y como habíamos usado menos, teníamos que
desarrollar el gas natural. Entonces como siempre el tema de la energía
fue una cuestión de Estado - que se fue respetando en todos los
gobiernos, con altibajos, unos más, otros menos
- empieza a desarrollarse el gas en Argentina, a desarrollarse más.
Fíjense
ustedes que las reservas, que son estas, las de gas natural, se
mantienen, van bajando porque se usan más, y después acá (1989) se
viene la desregulación, miren cómo empiezan a bajar y en el 2003 esto
sigue bajando. El último balance de YPF S.A., que está acá en las
oficinas de Diagonal Norte, plantea 3 años de reservas de gas y 3 años
de reservas de petróleo. Está planteado por un accionista, que tiene 60
acciones, un gran amigo que es Emilio Garibotti que dice “¿Ustedes que
están haciendo acá?”. Y esto ha sido permitido por los representantes
del Estado que están en el directorio, porque una de las cosas que
establece la Ley de privatización de YPF, que se llama Acción de Oro,
es la necesaria intervención del Estado Nacional, ya sea del Congreso,
del Poder Ejecutivo, cuando se decide, por ejemplo –son 4 cosas- no
explorar más, acá se decidió no explorar más y los pingüinos que
estaban ahí se tragaron todo, no dijeron nada, y hoy no tenemos
reservas. Y se está muriendo, es lo que sale del último balance, y como
esta empresa es de Repsol YPF -que ahora va a ser Repsol solo que
cotiza en Estados Unidos y allí no se puede embromar- está la SEC
(Security Exchange Commision), ahí hay que trabajar en serio porque
sino te liquidan. Y llevaron las acciones, y tuvieron que ajustar y
esto es lo que está apareciendo, que no hay más que tres años... y es
en la empresa mas grande.
La producción de Gas Natural, (línea
verde) estaba acá en el ´81 y empezamos a subir, bajan las reservas y
después viene la desregulación. Con esto teníamos para 38 años de gas
natural. La política del gobierno en ese momento, que era la política
de Conrado Storani, de Silenzi de Stagni, era por ejemplo, desarrollar
el gas natural en el Noreste. En el NEA se estatizó un gasoducto, se
construyó el otro gasoducto el NEUBA II, y tendríamos que haber ido con
el gasoducto del NEA, eso se paró. Desapareció Gas del Estado,
desapareció el gasoducto. Entonces, ¿qué pasa? ¿Por qué esto crece? Y
crece desde el año 90 y pico porque empiezan a exportar, pero exportan
violando la ley, porque los argentinos del NEA y el 40% de los
argentinos del Gran Buenos Aires no tienen gas natural. Esto sigue.
¿Cómo le corto a Chile ahora? ¿le saco el gas a los domicilios? Es un
lío, es un problema internacional bastante embromado. Esto es lo que
pasó, y después se entró a parar la exportación.
En el caso de
las reservas de petróleo es esto, entra a bajar, y baja, y baja mas, y
está ´dibujada´, porque antes la hacía YPF, la controlaba Gas del
Estado, la Secretaría; ahora hacen una declaración jurada las empresas,
o traen una declaración jurada firmada por un auditor, son 14 empresas
que llaman y dicen: “Mirá pibe, tenés que poner que tengo 2 millones,
poné y sino no cobrás”. Entonces después lo suman, lo arreglan. Se
reúne De Vido, en una Secretaría de Energía que no existe, con Cámeron,
que escribe con horrores de ortografía -lo pueden ver en Internet- y
alguno más. Estos son los que manejan el país, así estamos.
Bueno,
esto está así, esto tendría que estar más abajo, y la producción de
petróleo -la amarilla- hacen lo mismo, empiezan a exportar. Y ahora va
bajar, porque no hay exportación, hay cada vez menos. Estaba viendo un
trabajo en el último InfoMoreno, creo que es de Diego Mansilla y de
Félix Herrero donde se ve que ya se está quedando. Ahora bien, cuesta
mucho informarse porque esconden las informaciones, de Cammesa, de la
Secretaría de Energía, esconden las informaciones de todos lados, hay
que andar hablando a ver quién tiene una información. Esto es lo que
hicieron, este es el modelo, esto fue lo que pasó en la Argentina.
Estamos en la lona por esto.
Es decir, ¿hasta dónde llegó Menem?
Menem con Dromi, Cavallo, Kirchner y Estenssoro, nos llevó hasta la ley
de privatización del Subsuelo, de privatización de YPF y de
provincialización del subsuelo. Lo que hace Kirchner, que supera todo
esto. La Constitución del año 1994, les da el dominio originario –que
es el dominio formal del subsuelo- a las provincias. Y Kirchner les da
el dominio jurisdiccional, es decir la explotación de las provincias y
pueden manejar los contratos. Es decir, esto es una cosa que no existe
en el mundo, yo digo, a ver si algún día aparece el gobernador de Río
de Janeiro o el de Santos, al lado de Lula, no están... ni los llaman,
a ver si está el gobernador Texas al lado de Bush, no está, el tipo
llega a abrir la boca y lo tira por la ventana. Esto es así.
Acá
en la Argentina aparece un descerebrado como Das Neves que puede andar
hablando del contrato de Cerro Dragón, cuando la Ley de Hidrocarburos
-que está muy bien hecha, y la hizo un hombre de la CIA- establece que
la prórroga de un contrato de concesión puede ser de 10 años una vez
que venció, son 25 años más 10. Y hay que presentar los papeles seis
meses antes, y le dan 10 años si se portó bien. Bueno, acá la primera
prórroga fue la de Acambuco, fue de Menem, y después vino la de Loma de
La Lata -de De la Rúa- y ahora esta. Entonces, con 20 años de
anticipación a la finalización del contrato, alguien pone un gancho y
dice que en los próximos años se van a portar bien, debe ser Horangel,
debe ser la bruja de Menem, alguien dice eso. Entonces, alguien dice
esto y se llega a esta prórroga, y además después, como pasó a la
provincia, le dan hasta el año 2047 a Bulgheroni, a PAE. ¿Quién es PAE?
Panamerican Energy es Bulgheroni más BP, que antes era Amoco. Y ahora
se lo van a dar hasta el agotamiento de los
yacimientos y este es el arreglo con los petroleros.
Por
eso están en el palco siempre los petroleros. Porque aunque parecería
que no quedan reservas –como mencionamos del informe de Repsol en la
SEC- sigue siendo negocio, por eso se prorroga lo de Cerro Dragón por
tantos años. El negocio es que los costos son muy bajos y que ese
petróleo está descubierto. Van a seguir sacando más –poco- pero ganan
mucha plata, un margen de 800 % no existe en ningún negocio del mundo.
Bueno,
volvamos a la matriz energética de Argentina, la primaria. En un 47%
dependemos del gas y el 41% dependemos del petróleo, son hidrocarburos;
5% hidráulica y 4% nuclear. Esto no existe, acá no hay eólica, leña,
carbón no existe. Olvidémonos. En Estados Unidos están mejor, porque
tienen carbón, y Argentina tendría que desarrollar el carbón, Río
Turbio, en serio, no dárselo a Taselli o a los amigos de Kirchner,
desarrollar seriamente Yacimientos Carboníferos Fiscales... habría que
hacerlo.
La otra ecuación es la generación eléctrica ¿cómo
generamos ? Con no renovables un 55%, con hidroelectricidad generamos
con un 40% y nos queda un 5%. Es decir, ahí se ve que siempre sigue
siendo muy grande la dependencia del petróleo y el gas, muy grande.
Si
comparamos cómo evolucionaron los precios del gas natural, con datos
del 2003 (han cambiado un poco) los precios con los otros productos,
vemos que el gas natural, está más barato...pero, en los domicilios.
Daniel Montamat está diciendo que del gas natural los petroleros
perciben sólo u$1,50 por Mbtu; no es verdad, perciben mucho más, porque
solamente el 25% usamos en nuestras casas. El carbón vegetal está en un
260 arriba, la leña en un 215 arriba, el gasoil en un 600, La nafta
900, esto aumentó también, el querosén también, el GLP también. Y la
electricidad es lo que está más cerca. En los domicilios ahora hay
mucha calefacción eléctrica, es un cambio, un edificio de 5 estrellas
tiene gas y tiene electricidad, y en las casas mucha gente se
calefacciona con artefactos eléctricos. Además los colgados cada vez
son más... los barrios pobres -que hay muchísimos- las villas, están
todos colgados. Eso es incontrolable, hoy, es incontrolable. Antes
–esto lo sabe José Rigane, ahí en Mar del Plata- el tema de la
tarifa
social para no tenerlos colgados, porque tiene un montón de peligros,
pero eso... hay que darles otro precio, tienen que tener trabajo,
tienen que tener ingreso, bueno, no hay, eso en la Argentina no está
controlado y nadie se calienta por eso.
El panorama de las áreas
de petróleo y gas no varió mucho. Hay más o menos 210 áreas totales, de
producción de petróleo y gas. YPF SA tiene 51, Panamerican tiene 10,
Petrobrás 38, Chevron 16, Tecpetrol 13, Total 8, Vintage 17 y
Pluspetrol 8 y 53 quedan para los chiquititos. En petróleo producen el
91% y en gas producen el 92%, esto era todo de YPF. Estos son los
dueños del país, estos son los dueños del país, eh?. Acá trabajan con
un margen de 900%, 800% o más... y esto es el cuadro de la República
Argentina, es el cuadro de la dependencia. Estoy es lo que hay que
cambiar y todo esto está fuera de la ley, porque han accedido violando
la ley. Los márgenes son gigantescos. Tampoco le dan pelota a la
contaminación ni a las normas provinciales, ni a las normas
municipales, no interesan, son los dueños del país. Nunca tienen
problemas. Hemos vendido 3.000 millones de dólares de reservas para que
el dólar bajara; a ellos nadie les tocó el 70% de sus exportaciones,
por más que hayan disminuído, algo exportan. Dicen que les sobra nafta
como no los dejan exportar nafta, porque nadie exporta nafta fuera de
especificación que no paga retenciones, no existe eso. Recién les
pusieron una retención en serio a principios del año, pero ya cada vez
exportan menos.
Pero veamos cuáles son los costos, en base a lo
que informa Repsol YPF S.A. en la Comisión de Valores de Nueva York.
Han cambiado un poquito desde 2003, pero es más o menos lo mismo: por
barril: u$1,46 de exploración; 2,92 de desarrollo; 1,72 de extracción,
total: 6,10.- En la Argentina el costo de exploración no existe, el
costo en Argentina es: u$s 4,64. Pongamos que el precio de venta es 42
a 52 dólares, y entonces hacemos el margen, ahí es donde está la
ganancia, aunque sea poco lo que tienen, la ganancia que tienen acá no
la tienen en ningún lugar del mundo. Y son muy difíciles de controlar
para la AFIP, manejan la AFIP.
Si vemos el consumo de gas, el
residencial está en un 14%, el comercial un 2%, en gas natural. Entes
oficiales no tiene, la industria tiene un 16% y acá están las
refinerías también. Usinas un 12%, y el GNC puede estar en un 9%. El
GNC se convirtió, por la diferencia de precios, en el combustible de
los argentinos más pobres; los automovilistas más pobres y los fleteros
más pobres tienen GNC, que en sus orígenes fue pensado para el
transporte, los taxis y los colectivos urbanos. Después empezó a
avanzar y ahora hay una gran diferencia de precios. Hay que ver los
autos que cargan, que por lo general son modestos. Lo que se exporta,
en este año 2003 creo que era un 14%, y queda lo que va a petroquímica.
Los
gasoductos de exportación tienen una capacidad máxima... estamos
produciendo 100 millones de m3 para nosotros y 68 (vuelan para afuera)
¡lo que se exportó y nadie lo controló, es por declaración jurada! Y en
algunos casos había contratos que los pagaban en pesos; claro, el mismo
que vende acá, vende afuera. Repsol vendía acá y vende en Chile, y
bueno, con esto terminamos de destrozar las reservas.
En Loma La
Lata -si consiguen sacar la información de la Secretaría de Energía- la
caída de la producción de este yacimiento es fantástica. Yo me acuerdo
cuando estaba en la Subsecretaría, lo que se podía sacar de Loma la
Lata era, para el NEUBA I, 30 millones, NEUBA II, 30 millones, 30
millones el Centro Oeste, y se acabó. Luego metieron 3 ó 4 gasoductos
para el exterior, entonces lo reventaron al yacimiento. La gente de
YPF, que sabe de yacimientos, cuenta que un yacimiento se explota con
criterios técnicos. Se trata de respetarlo todo lo posible para sacarle
la mayor cantidad de petróleo y gas que se pueda, no importa el tiempo.
Entonces, no se puede sacar tanto, pero se prolonga, uno no rompe las
trampas, no contamina... lo que hicieron estos muchachos fue aplicar
criterios financieros, ´lo más rápido que me haga de los dólares,
mejor´, aunque la cantidad final (en la vida del yacimiento) sea menor.
Y esto es lo que se hizo en la Argentina. Por eso se caen tan rápido
los yacimientos.
El yacimiento de Sierra Barrosa es la
continuación de Loma la Lata, y ya se había detectado gas, y con Loma
la Lata nos metieron luego el cuento de la prórroga, con Sobisch y De
la Rúa, la prórroga fue pagada... no sé, 300 millones, no sé cuánto se
iba a invertir y se ´pararon´ unos cuantos, y lo echaron a Montamat por
eso, porque no firmaba (y por el Mercado Mayorista Eléctrico); por esas
dos cosas Montamat se fue, y vino Déborah Georgi y firmó, firmó De la
Rúa, Machinea... Y tendría que haberse duplicado la producción, y no
pasó nunca. Algo pasó, uno dice, ¿se han equivocado?¿Está más abajo el
gas? Ahora han sacado una resolución que les permite si sacan más,
vender a precios más caros, ¿estará ahí? No lo se. Es decir, el tema es
que no hay auditoría de reservas directa, habría que contratar una
firma independiente que diga, acá tenés tantos dólares. Como hizo Evo
Morales, fue y contrató una auditoría independiente por 7 o 9 millones
de dólares y dijo: “andá y decime, por favor, lo que tengo”. En la
Argentina no existe. Y esto se le pidió apenas subió Kirchner...Se le
pidió a Cámeron, a Marcheschi y a Folgar, una auditoría de reservas,
nunca llamaron, nunca llamaron.
Gráfico: EVOLUCIÓN
DE LA PRODUCCIÓN HIDROCARBURÍFERA Y DEL HORIZONTE DE VIDA DE LAS
RESERVAS COMPROBADAS, PERÍODO 1981-2003 / Fuente: De Dicco y Freda
(2005), sobre datos de la Secretaría de Energía
Gustavo Calleja es Vicepresidente del
MORENO.
|
