Descarga en PDF (231.01 KB)

ANEXO 1:

TOXITOUR

RECORRIDO POR EL CAMPO LIBERTADOR EN LA PROVINCIA DE SUCUMBIOS ECUADOR

20 de octubre del 2006

RESPONSABLES: Alexandra Almeida - Wilson Suárez (ACCIÓN ECOLÓGICA) y OILWATCH

INTRODUCCIÓN

Este Toxitour o recorrido por las zonas contaminadas por las actividades petroleras en Ecuador se realiza en el marco del Foro: Petróleo, Derechos Humanos y reparación, organizado por la Red Internacional de Resistencia a la Actividad Petrolera en los trópicos Oilwatch junto con otras organizaciones ecuatorianas, entre éstas acción Ecológica.

El objetivo principal de este recorrido fue observar cómo se ha realizado y se sigue realizando la actividad hidrocarburífera en el Ecuador. Se visitó un campo que fue operado por una transnacional petrolera y dos campos operados por la empresa estatal.

Además se tuvo la oportunidad de escuchar testimonios de los afectados de estas operaciones y se mantuvo una corta reunión con ellos para intercambiar experiencias.

Se visitó tres sitios principalmente:

• El   campo Parahuaco que fue operado por Texaco, donde se observará   la estación y los trabajos de remediación de un   derrame reciente ocurrido en ese campo.

• El   Campo Shushuqui, operado por la empresa estatal Petroecuador, donde   se visitará la afectación de la estación a   varias fincas de los alrededores.

• El   campo Secoya, operado también por la empresa estatal   Petroecuador, donde se observará varias piscinas de desechos   y mecheros en la parte de atrás de la Estación.

Luego nos reunimos con los afectados de la zona para escuchar sus testimonios e intercambiar las impresiones del recorrido.

CAMPO LIBERTADOR

El campo Libertador está ubicado en la provincia de Sucumbíos, es el primer campo que operó Petroecuador sin que antes lo haya abierto la compañía Texaco. Está formado por los siguientes campos: Frontera, Tapi, Tetete, Peña Blanca, Ucano, Shushuqui, Pacayacu, Shuara, Secoya, Pichincha, Carabobo. A partir de 1992 se incluyen dentro de este campo a Parahuaco y a Atacapi que eran hasta esa fecha operados por Texaco.

Los pobladores de esta zona, la mayoría asentados en este lugar antes de que se instale la compañía petrolera, durante mucho tiempo han venido quejándose de los daños que causan las operaciones hidrocarburíferas a sus propiedades y a la salud de sus familias.

En los años 90 y 91 presentaron varias denuncias a los organismos de Derechos Humanos e incluso una delegación del Tribunal de Garantías Constitucionales visitó la zona en ese tiempo para verificar el estado en que se encontraba. Varias autoridades han visitado la zona en estos años, sin embargo, casi nada de lo que los afectados demandaban se ha conseguido solucionar ya que actualmente los problemas ambientales y sociales que provocan las operaciones petroleras continúan y la situación se agrava cada vez más

CAMPO PARAHUACO

Guía: el Sr. Daniel Valladolid

Ubicación del campo:

El campo petrolero Parahuaco está ubicado en la parroquia Dureno, cantón Lago Agrio, provincia de Sucumbíos. Se encuentra a la altura del Km. 19 vía Lago Agrio – Tarapoa, margen izquierda.

Antecedentes:

El campo Parahuaco junto con el campo Atacapi fue descubierto por la compañía Texaco en 1968, tiene un total de 9 pozos perforados, la producción promedio es de 5.500 BOPD. Las reservas originales del campo son de 71’068.419 barriles y las reservas remanentes de 42’088.228 barriles. La densidad del crudo es de 31 º API, es decir crudo liviano de alta calidad. El campo Parahuaco produce 1.325 barriles de crudo por día. En este campo se encuentran cerrados 3 pozos.

En 1974 se inició la colonización a esa zona, en esas fechas ya estaban perforados los pozos pero la Estación entró en funcionamiento recién en 1978. El Campo Parahuaco está ubicado en la Pre cooperativa Sol Naciente compuesta por 45 familias que directa o indirectamente han recibido durante todos estos años los graves impactos ambientales y sociales de la actividad petrolera de este campo.

En 1992 la compañía Texaco se fue del país y las operaciones del campo Parahuaco lo tomó la empresa estatal Petroecuador quien continuó operando en las mismas instalaciones y con la misma metodología de Texaco. A finales del 2001 Petroecuador firmó con la empresa ecuatoriana Dygoil un contrato de alianzas operativas para levantar la operación de los campos Atacapi – Parahuaco y VHR. Según el contrato, Dygoil se encarga de los trabajos de prospección sísmica tridimensional y perforación de pozos verticales, horizontales y direccionales. Su inversión alcanzó los 92 millones de dólares.

Estación Parahuaco: En la parte de atrás de la estación Parahuaco se puede observar en el margen derecho, una pequeña laguna contaminada con crudo. Por encima de la laguna pasan varias líneas de flujo completamente oxidadas. Según testigos este cuerpo de agua se contaminó en el derrame ocurrido el 22 de marzo 2004. Se observa señales de una limpieza mal realizada. Se nota claramente que el intento de limpieza que ha realizado la compañía no ha dado ningún resultado.

Se puede observar también que al otro lado de la vía de acceso sale un tubo que viene desde la laguna por debajo del camino y a través de esa tubería el crudo pasa hacia los esteros de la zona. La empresa ha realizado varios intentos para evitar que la contaminación afecte pero han sido intentos fallidos, ya que el agua se encuentra contaminada.

Siguiendo la vía de acceso se llega a una plataforma donde se ubica una piscina de aproximadamente 60 x 70 metros llena de agua con crudo. En uno de los lados de la piscina se encuentran dos mecheros, los cuales, según los testigos, por mal funcionamiento provocaron una lluvia de crudo ocasionando el derrame del 22 de marzo del 2004, empezó en la madrugada y en la mañana cerraron el mechero. La compañía les dijo que se derramaron 15 barriles, pero la gente calcula que fueron más de 60. Toda esa zona se encuentra con crudo regado por el suelo y se siente un olor fuerte, penetrante y muy desagradable.

En la parte de atrás de la piscina se encuentra otra piscina con agua contaminada y remontada por la vegetación. En la parte lateral izquierda de la piscina hacia abajo se puede observar un tubo metálico que viene de la piscina y a través del cual se riega agua de olor muy fuerte y desagradable, característico de las aguas de formación. También se divisa un terreno que según los afectados de la zona ese lugar era antes una piscina que iniciaron la remediación pero al ver la cantidad de crudo que tenía en el fondo no la terminaron y la dejaron abandonada.

A lado del mencionado terreno se encuentra otro terreno que según los testigos fue afectado en el 2003 por un derrame por el rompimiento de una válvula. Hizo la remediación la empresa Garner, indemnizaron al afectado pero con eso no se ha solucionado el problema ya que se nota claramente que el terreno sigue contaminado, la vegetación no crece en ese lugar y el estero ya no tiene peces.

El estero que pasa por esa zona se llama Parahuaco, recibe toda la contaminación de las piscinas derrames, pozos y desemboca en el río Aguarico.

Daños ocasionados a los campesinos por la contaminación del campo Parahuaco

Los moradores del campo Parahuaco refieren sufrir permanentemente daños a su salud y pérdidas económicas. Así tenemos pérdida de animales:

• A   una familia se le murió una cabeza de ganado y otras 4   cabezas vendió a mitad de precio antes de que se mueran.

• Una   familia perdió dos caballos,

• El   ganado aborta

• Un   testimonio dice: “En el estero había muchos peces y   ahora quedan unos pocos pero están contaminados”

• También   se han muerto chanchos, aves de corral y peces.

Entre las afectaciones a las personas en el campo Parahuaco también se registran abortos en mujeres, problemas en la piel por lavar en el estero contaminado, dolor de cabeza, afectación de garganta, ardor en los ojos “Bañándome en el estero con los ojos abiertos los ojos se me pusieron como con sangre y mucho picor”

En algunas ocasiones la empresa responsable ha indemnizado a los afectados por los derrames o por daños en los cultivos pero esas indemnizaciones no han solucionado el problema ya que las limpiezas no han sido eficientes, los valores dados no compensan el real daño o después de indemnizar han vuelto a contaminar

En este campo se encuentra un Centro de formación para la niñez y juventudes de las comunidades de la zona perteneciente al Vicariato de San Miguel de Sucumbíos. Este centro es atravesado por un estero cuyas aguas están contaminadas por las descargas de las instalaciones petroleras del campo y porque hace aproximadamente 10 años se produjo un derrame por la ruptura de una tubería que pasa a la orilla de la carretera. El crudo derramado bajó por el estero hacia el río Aguarico.

Los métodos de limpieza que la empresa responsable del área utilizó en esa época, consistió en recoger el crudo de la superficie del estero y junto con la vegetación impregnada de crudo enterrarlos en unas fosas construidas a breves pasos de las orillas del estero. De estas fosas, con el pasar de los años, fue nuevamente brotando el crudo enterrado provocando una seria contaminación de todos los alrededores ya que cuando llueve ese crudo es arrastrado hacia todo lado. En el área del Centro de formación hay 6 fosas en esas condiciones. Por este motivo el agua del estero ni sus alrededores no se pude utilizar, dejando sin fuente de este líquido vital a las familias de alrededor.

CAMPO SHUSHUQUI

Guías: Alejandro Espinosa, .gel Paladines y Gloria Vera

UBICACIÓN:

La Estación de Separación Shushuqui está dentro del campo petrolero Shushuqui que se encuentra ubicado en la Comunidad Shushuqui, parroquia Pacayacu, cantón Lago Agrio, provincia de Sucumbíos.

ANTECEDENTES

El campo petrolero Shushuqui pertenece al campo Libertador, este campo fue descubierto en la década de los 80, su primera perforación se inició el 31 de enero de 1980 y desde entonces operado por la compañía estatal CEPE, hoy Petroproducción, filial de Petroecuador. El campo Libertador tiene un total de 95 pozos perforados, las reservas totales del campo ascienden a 440.227.136 BLS N, la calidad de crudo corresponde a 29 ° API.

La empresa estatal utilizó en sus operaciones la misma tecnología que aprendió de Texaco mientras operaron en consorcio, es decir una tecnología barata y obsoleta que ha provocado un grave impacto ambiental al ecosistema amazónico y un fuerte impacto social a la población allí asentada.

Como antecedentes ambientales negativos en este campo tenemos que han ocurrido una serie de derrames que han sido limpiados con una mala metodología que consistía en dejar enterrados los desechos de crudo en unas fosas abiertas en las orillas de los esteros y ríos afectados. Hasta la actualidad se pueden encontrar gran cantidad de fosas de donde se encuentra brotando el crudo. Y contaminando sus alrededores. Además los mecheros de la Estación Shushuqui siempre han tenido problemas de funcionamiento lo que ha provocado que en numerosas ocasiones “llueva crudo” desde los mecheros en un área que afecta a toda la comunidad.

ESTACION SHUSHUQUI

Toda el área que ocupa la Estación está completamente contaminada, el suelo y la vegetación están impregnados de petróleo debido a las frecuentes lluvias de crudo desde el mechero de la estación.

Los cultivos agrícolas de las fincas ubicadas alrededor de la Estación, donde hay café, cacao, plátano, pasto, maíz y frutales suelen estar bañadas en crudo, muchas de las plantas se pudren o se secan.

Las piscinas de la estación contienen agua y crudo en su interior y sus filos están con petróleo. Existe una laguna que se encuentra en la parte de debajo de las piscinas que también está contaminada con crudo. En toda la zona se puede percibir un fuerte olor a crudo y a sustancias químicas.

Según el Señor Alejandro Espinosa, propietario de una de las fincas donde se ubica parte de la Estación Shushuqui desde hace 18 años, el problema de contaminación desde la estación es muy antiguo, los mecheros nunca funcionaron bien y cada cierto tiempo arrojan crudo. Desde julio del año 2002 estos derrames son más frecuentes se registraron derrames el 9 de octubre del 2003, otro el 11 de enero del 2004. Todas las familias que viven en un radio de un kilómetro y medio de la estación, están profundamente afectadas por la contaminación de suelos, aguas, pérdidas de cultivos, enfermedades y muerte de animales y enfermedades de las familias especialmente de los niños que pasan todo el tiempo con infecciones de piel y afecciones a las vías respiratorias. Además tienen problemas hasta con la ropa que ponen a secar porque cuando “Llueve crudo” queda completamente negra.

Los funcionarios de Petroecuador no han dado una respuesta definitiva a este grave problema, sino que se han limitado a dar soluciones temporales y lo que más les interesa es hacerles firmar a los afectados documentos en los que renuncien a su derecho de protestar por los daños causados. Según el Sr. Espinosa, el funcionario de Petroecuador Francisco Medina le ha ofrecido pagarle únicamente el 30% de los daños causados y que le firme un documento en el que renuncia a volver a pedir indemnizaciones en el futuro. Por 15 hectáreas de cultivos dañados la empresa le ha ofrecido al Sr. Espinosa la cantidad de 900 dólares. Ante la negativa del afectado en recibir esa cantidad, los funcionarios Francisco Revelo y Nelson Burbano le dijeron que lo último que le podían dar era 2.500 dólares

Afectación a la finca de la Señora Gloria Vera

Hace 17 años la familia Vera compró la propiedad de 150 hectáreas (correspondiente a tres fincas). Desde 1992 esta familia viene denunciando a Petroecuador los daños que la explotación petrolera causa en la finca, sin embargo, según los propietarios, nunca llegaron a un acuerdo, sólo obtuvieron engaños por parte de la compañía.

Los daños que las actividades petroleras han causado a la familia Vera, según su propio testimonio se resumen en los siguientes:

• Aparecimiento   de enfermedades en los miembros de la familia, especialmente en los   niños.

• Enfermedad   del ganado que toma las aguas contaminadas de los esteros.

• Imposibilidad   de dedicarse a la ganadería por no contar con agua limpia   para los potreros.

• Disminución   de la producción agrícola en la finca

La afectada asegura nunca haber sido indemnizada por parte de la empresa causante de los daños ambientales provocados en su finca a pesar de las denuncias planteadas a los funcionarios de la compañía responsable.

La Sra. Vera se encuentra ubicada la plataforma del pozo Shushuqui 10, el mismo que tiene dos piscinas de desechos, la una ya está cerrada.

La piscina abierta está cercana al pozo, tiene una dimensión de 60 x 40 metros, se encuentra llena de agua. Según versiones de la propietaria de la finca esta piscina durante muchos años estuvo llena de crudo, el mismo que se derramaba con frecuencia y contaminaba dos esteros que atraviesan la propiedad de la familia Vera. La compañía petrolera realizó una “limpieza” de la piscina que consistió únicamente en retirar el crudo de la superficie, es por esto que al remover el fondo de la piscina con un palo, se levantaban manchas de crudo hacia la superficie.

Dentro de la finca algunos sitios donde las compañías contratistas, encargadas de limpiar los derrames producidos en esa finca, habían enterrado los desechos de crudo en unas fosas cavadas en el suelo, cercanas a los sitios contaminados. En varias de estas fosas se encuentra rebrotando el crudo hacia la superficie. Hay huellas de que las aguas de lluvia están arrastrando estos desechos hacia los esteros.

La presencia de la piscina así como de las fosas de desechos de crudo están ocasionando la contaminación de los dos esteros que atraviesan la finca, un estero tiene 350 metros de largo y el otro recorre 500 metros desde la finca y luego sale a la Y de Opiec. Prueba de esto es que al remover el fondo de uno de los esteros aparece manchas de crudo en la superficie. Lo alarmante de esto es que este sitio se encuentra a escasos 5 metros del pozo que la familia Vera ha cavado para obtener agua para el consumo humano.

Explosión de tubería

El día viernes 6 de agosto del 2004 a las 11H30 ocurrió un derrame de crudo provocado por la explosión de una tubería debido a exceso de presión en la finca del Sr. Alejandro Espinosa, ubicada en el Km. 14 vía Dureno-Tetetes en el campo Shushuqui. La explosión de la línea de flujo y el derrame provocaron la destrucción de la vivienda de la familia Espinosa donde funcionaba una tienda que quedó completamente arrasada, la contaminación con crudo del estero de donde se proveía de agua para el consumo la familia, la afectación de más de 2.100 m2 de terreno y el daño a más de 400 árboles entre maderables y frutales.

Los funcionarios del departamento de asesoría legal de Petroecuador afirmaron que no se le pagará la vivienda destruida al afectado porque el mismo es responsable de la afectación por haber construido su casa cerca de la tubería, también afirman que el Sr. Espinosa no tiene derecho a reclamar por el agua estero contaminado con crudo, a pesar de que esa era la única fuente de agua que tenía la familia, porque los esteros y ríos pertenecen al Estado.

La familia Espinosa ha sido muy afectada por las actividades petroleras ya que en parte de su finca funciona la Estación Shushuqui cuyos desechos son arrojados a los ríos y esteros de alrededor. Además los mecheros de esa estación han registrado varios percances que han provocado varias “lluvias de crudo” en la zona. Todo esto ha provocado que la familia Espinosa haya perdido sus fuentes de agua, sus cultivos, sus animales, sus bienes, su salud, ahora hasta su casa y encima funcionarios de la empresa responsable intentan regatearle sus derechos que como ciudadanos ecuatorianos tienen los moradores de los campos petroleros.

El departamento de Protección Integral en Lago Agrio manifestó que para iniciar los trabajos de remediación ambiental se requería mínimo tres meses para solicitar los fondos necesarios y que éstos sean aprobados. Además manifiestaron que no podían dotar de agua apta para el consumo humano a la familia afectada porque la bomba se encuentraa dañada y no sabían cuando iba a ser reparada.

Como es de conocimiento público la contaminación ambiental es un delito que desde hace algunos años ya está tipificado en el Código Penal en nuestro país, no es justo que con el pretexto de que el Estado no tiene recursos no se esté destinando los fondos necesarios para que Petroecuador realice control ambiental, mantenimiento de infraestructura, seguridad industrial y entregue las justas indemnizaciones a los afectados de accidentes y derrames. Con esto se está violando los derechos de las poblaciones que viven en zonas de explotación petrolera.

Derrame en el pozo Shushuqui 10

El 31 de agosto del 2003 ocurrió un derrame en la plataforma del pozo Shushuqui 10 afectando un estero y una pequeña laguna. Esta plataforma se encuentra adentro de la finca de la señora Gloria Vera.

Este derrame afectó también el pozo de agua que usaba la familia, ubicado a dos metros del estero donde bajo el derrame. Las aguas se filtran por debajo de la tierra hasta 200 m llevando todos sus componentes. La familia no tiene de donde tomar agua ni para alimentarse ni para lavar, tiene que pedir agua a un vecino para mantenerse, los hijos están enfermos.

La empresa petrolera le ha hecho firmar al dueño de la finca, un acuerdo de desestimiento mediante el cual renuncia a poner cualquier queja contra la compañía, a cambio de recibir la cantidad de 1.400 dólares por 7.500 m2 de afectación. El acuerdo además menciona que la parte afectada de la finca pasa a ser propiedad de Petroproducción es decir que pierde esas tierras y que con eso no puede volver a protestar, ni pedir nada más. Petroproducción compra para no limpiar, la señora reclama y le dicen eso no es suyo.

La contaminación de ese derrame ha afectado a las aves de corral, se han muerto 22 aves entre grandes y pequeñas, animales de domésticos y afectó a una yegua preñada. También se han afectado animales silvestres, esos normalmente no se contabilizan, no se sabe cuantos armadillos, guantas y guatuzos se han muerto.

Recién después de un año la empresa inició los trabajos de remediación en la zona afectada por el derrame. Esta situación afectó a la salud de los miembros de la familia, especialmente a los niños, uno de ellos fue tratado en el Hospital del Seguro Social en Quito, donde le diagnosticaron intoxicación con hidrocarburos.

CAMPO SECOYA

El campo petrolero Secoya, también conocido como Sucumbíos también pertenece al campo Libertador y fue abierto en las mismas fechas que los otros.

La situación tanto ambiental soco social de la población que vive en dentro de este campo también es similar a la de los otros campos. También en este lugar son muy frecuentes los derrames de crudo.

El 6 de junio del 2004 en el campo Secoya, en la vía Guarapera - Y de Harbert, ocurrió un derrame de crudo en la propiedad de la Sra. Juana Gender cuya familia está conformada por 6 menores de edad y 6 adultos.

El derrame cubrió aproximadamente 3 ½ hectáreas donde hay esteros, árboles maderables y cultivos de café, plátano y caña. La empresa CONGEMINPA se encargó de los trabajos de remediación que consistían en lavar la tierra, recoger el crudo, y desechar los residuos en el estero utilizando una bomba de succión de agua la cual tenía una fuga de aceite que también iba a parar al riachuelo.

La empresa responsable ha ofrecido a la familia afectada una indemnización de $ 2500 dólares, pero ésta no los cobró porque según los propietarios, esa cantidad no compensa ni mínimamente los daños recibidos.

El día viernes 7 de enero del 2005 se produjo la apertura de una válvula en la línea de transferencia Pichincha – Sucumbios, de 4 pulgadas derramándose mas de 300 barriles de petróleo en un brazo del río Pacayacu, el mismo que desemboca en el río Shuara y a su vez al Pacayacu central, Según la versión del Sr. Juan Mera, supervisor de la compañía COGEMINPA fueron causas desconocidas. Esta empresa hizo la biorremediacion, Este derrame afectó 6 kilómetros río abajo cruzando 12 fincas a lo largo y ancho del río.

Los afectados denuncian que este derrame produjo la muerte de animales y cultivos de más de 10 familias de la zona. Además hubo muerte de animales silvestres y muerte de peces.

En enero del 2005 se recibieron denuncias de campesinos que habitan alrededor de la Estación Secoya de Petroecuador, los mismos que señalan que la mencionada empresa, en horas de la noche con tanqueros llenan una piscina de aguas de formación, la misma que tiene instalada una tubería que converge al estero que a su vez desemboca en el río Pacayacu.

Esta denuncia pudo ser constatada la noche del 20 de enero cuando se observó que dos tanqueros aproximadamente a las 21:00 con intervalo de 30 minutos llegaron a descargar su contenido de agua de formación en una piscina de crudo de desecho, cada banquero contiene 150 barriles de agua de formación según las expresiones de uno de los chóferes de los vehículos, desde la piscina de desecho tiene unas tuberías que desembocan en dos piscinas de aguas de formación y de estas una tubería que según la denuncia de los afectados desemboca directamente sobre el estero, perjudicándolos, a todas las fincas existentes hasta llegar al sector de la guarapera.

Las denuncias de los campesinos señalan que el descargo de aguas de formación en estas piscinas se los realiza únicamente en horas de la noche y de 3 a 4 veces, vale tener en cuenta esta información para considerar que aproximadamente se estarían derramando al estero 94.500 barriles de aguas de formación al mes.

DAÑOS AMBIENTALES QUE OCASIONA LA CONTAMINACIÓN DE LA INDUSTRIA PETROLERA,

El crudo está formado por una mezcla de sustancias que son tóxicas para el medio ambiente y para la salud de la población. La mayoría de estas sustancias tienen la propiedad de bioacumularse, es decir que estos compuestos nocivos se acumulan en los tejidos vivos y de esa manera llegan al ser humano.

Un río afectado por un derrame de crudo pierde toda su capacidad de sostener flora y fauna acuática, muchas de las sustancias que contiene el crudo se depositan en los sedimentos y son de difícil degradación y fácilmente bioacumulables. Se calcula que metales pesados como el vanadio que es típico del petróleo y muy tóxico puede permanecer en los sedimentos de los ríos por lo menos unos 10 años.

No es aconsejable que después de un derrame de crudo en un cuerpo de agua, la población vuelva a utilizar esta fuente sin antes hacer un monitoreo profundo que demuestre que ya no existen indicios de contaminación con metales pesados e hidrocarburos policíclicos aromáticos y para esto se necesita mucho tiempo.

Aunque después de un tiempo de producido un derrame en un río aparezcan nuevamente peces, esto no significa que el agua ya está limpia y se puede utilizar, lo más seguro es que esos peces se encuentran contaminados y pueden provocar enfermedades en las personas que los consuman.

DAÑOS A LA SALUD QUE PROVOCA LA CONTAMINACIÓN DE LA INDUSTRIA PETROLERA

En una investigación realizada por Acción Ecológica en el 2001 en los campos operados por Petroecuador se demuestra que los impactos a la salud son de tal nivel que las personas que viven a menos de 500 metros de la infraestructura petrolera tienen unos índices de enfermedades mucho más altos y las cifras de cáncer están más elevadas en ellos. Comparando los datos del estudio con los porcentajes provinciales y nacionales tenemos:

Fuente: INEC {INEC, 2001} para el año 2000, y familias encuestadas 2001

Hay que tener en cuenta que los químicos que se están regando en los esteros que bebe la población tienen las siguientes características en función de cada etapa:

Perforación de pozos

Fuente:   Acción Ecológica. Manual de Monitoreo Ambiental Comunitario n° 3

Junto a estos químicos se van a eliminar también sustancias radioactivas. Algunos son utilizados por las empresas y en otras ocasiones es resultado de la presencia de yacimientos de estos elementos cerca del crudo.

De igual manera los lodos de perforación extraen metales pesados, la cantidad dependerá del tipo de suelo:

Fase de explotación:

En resumen:

Aunque estén en mínimas dosis estos químicos van a producir fuertes irritaciones en ojos (conjuntivitis), piel (vesículas, granos infectados, úlceras, facilitan la presencia de hongos), vías respiratorias (faringitis, laringitis, bronquitis, neumonías), y aparato digestivo. Algunos de ellos producirán cáncer y/o malformaciones congénitas y el número de abortos en las mujeres gestantes. Aumentará así el número de enfermedades de la población.

La muerte de peces y animales por el consumo de estos químicos aumentará la desnutrición de los niños por faltarles una fuente importante de proteínas. En la medida en que la población se empobrece aumentarán las posibilidades de padecer tuberculosis y otras enfermedades por la baja de defensas del organismo. Las lesiones de piel van a ser muy frecuentes en las familias que utilizan este agua para el baño, el lavado, e incluso el consumo, lo que puede generar casos de cáncer.

Todo esto va a generar en la población un aumento dramático de cuadros asmáticos, enfisemas pulmonares, irritaciones de ojos, dolores de garganta, problemas de piel, aumento de riesgo cardiovascular en niños, ancianos y embarazadas, abortos, así como un aumento notable en la frecuencia de cánceres.

LEYES Y DERECHOS QUE SE VIOLAN CON LA CONTAMINACIÓN DE LA INDUSTRIA PETROLERA

Existen leyes nacionales e internacionales que apoyan los derechos de las colectividades.

1- A nivel nacional

En la Constitución Política del Estado

- Los derechos civiles y políticos: (cap. II)

Art. 23,# 6 - derecho a vivir en un ambiente sano y libre de contaminación...

Art. 23,#20 - derecho a una calidad de vida que asegure la salud y la alimentación.

- Los derechos económicos y sociales: (cap. IV)

Art. 30. derecho a la propiedad...

Art. 32. derecho a la vivienda...

Art. 42. Derecho a la promoción y protección de la salud...

La constitución de igual manera reconoce un sistema de responsabilidad civil y penal para quienes atenten por acción u omisión contra las normas de protección ambiental (art.87). De igual manera la constitución reconoce el principio de precaución (Art.91). y el Principio de representación genérica (Art.91).

Art.86, El Estado protegerá el derecho de la población a vivir en un ambiente sano... y velará para que no sea afectado. Será declarado de interés público...

a) La preservación del medio ambiente, la biodiversidad y la integridad del patrimonio genético.

b) La prevención de la contaminación ambiental...

Art.87 La ley establece responsabilidades administrativas, civiles y penales por acciones u omisiones contra las normas de protección del medio ambiente.

Art.91 Cualquier persona o grupo humano podrá ejercer acciones previstas en la ley para la protección del medio ambiente. Se tomarán medidas preventivas en caso de dudas sobre el impacto o las consecuencias ambientales negativas de alguna acción u omisión, aunque no exista evidencia científica del daño.

Respecto de la normativa que regula la actividad de empresas petroleras, están la Ley de Gestión Ambiental, y por la normativa incluida en el reglamento ambiental para las operaciones de empresas petroleras.

En la Ley de Gestión Ambiental tenemos los siguientes artículos:

Art. 29 Toda persona tiene derecho a ser informada oportuna y suficientemente sobre cualquier actividad de las instituciones del Estado que, conforme el Reglamento de esta Ley, pueda producir impactos ambientales. Pera ello, puede formular peticiones y deducir acciones de carácter individual o colectivo ante las autoridades competentes

Art. 41 Con el fin de proteger los derechos ambientales individuales o colectivos, concédece acción pública a personas o grupos humanos para denunciar la violación de las normas de medio ambiente, sin perjuicio de la acción de amparo constitucional previsto en la Constitución Política de la República.

En el Reglamento Ambiental para las Operaciones Hidrocarburíferas en el Ecuador:

Art. 9: Previa la ejecución de planes y programas sobre explotación y exploración de hidrocarburos, los sujetos de control deberán informar a las comunidades comprendidas en el área de influencia directa de los proyectos y conocer sus sugerencias y criterios

2- A nivel internacional:

Convenio de Diversidad Biológica:

Plantea como objetivos: La conservación de la diversidad biológica, su uso sostenible y la participación justa y equitativa de los beneficios de su uso.