|
Petróleo en Latinoamerica -
Ecuador
|
|
Lunes, 28 de Julio de 2008 05:06 |
|
CORREA LLAMA "MAJADERA" a ASAMBLEISTA POR PEDIR QUE LA REFINERIA NO SE
REALICE EN ZONA DE ECOSISTEMAS FRAGILES.
>> *LA DISCREPANCIA NO JUSTIFICA LA INTIMIDACIÓN. Martha Roldós
>> Bucaram*<
>> http://asambleaconstituyente.gov.ec/blogs/martha_roldos/2008/07/12/
>> la-discrepancia-no-justifica-la-intimidacion-martha-roldos-bucaram/>Julio
>> 12, 2008 | Por: Martha Roldos Bucaram | **
>>
>> En la cadena radial del presidente de la República del sábado 12 de
>> julio
>> de
>> 2008, el Ec. Rafael Correa hizo, una vez más, gala de su capacidad para
>> descalificar a cualquiera por el simple hecho de discrepar con el
>> criterio
>> del gobernante. En este caso el aludido fue el ciudadano ecuatoriano
>> Emilio
>> Chong, quien está en contra de que la Refinería del Pacífico se
>> construya
>> cerca del bosque húmedo de Pacocha que pertenece a la Región Tumbesina,
>> rica
>> en agua dulce y fuente única del recurso para toda la Región. La
>> Posición
>> del presidente es distinta, pues plantea construir una refinería sin
>> estudios de impacto ambiental previos que lo sustenten. Pero ese no es
>> el
>> problema, la discrepancia en sí no es el problema, lo de fondo y lo que
>> rechazo enfáticamente es la INTIMIDACIÓN. La salida, que más bien es
>> sentencia, del presidente fue decir en su cadena radial: "El peluconcito
>> de
>> Guayaquil que defiende los tiburones no es de Manabí es de Guayaquil, en
>> otra ocasión hay que sacarlo a patadas". Hasta "fumoncito" le dijo.
>> ¿Algún
>> prejuicio con los ambientalistas de pelo largo señor presidente?
>>
>> ¿Acaso los ecuatorianos no podemos tener opinión y acción sobre los
>> problemas nacionales?, es decir que los guayaquileños solo pueden opinar
>> sobre temas de Guayaquil y nada más?, eso es absurdo, señor presidente.
>> Por
>> qué usa como argumento el lugar de nacimiento para descalificar
>> argumentos?,
>> y, entre líneas, ¿se da cuenta de que está incitando a la gente a la
>> violencia directa al decir "sáquenlo a patadas"?, ¿acaso estamos
>> entrando
>> en un régimen de terror desde la intimidación? Gravísimo.
>>
>> No puede ser que la discrepancia con cualquier tesis que maneje el
>> gobierno
>> de turno sea justificación para la descalificación. Si hay que debatir,
>> debatamos!! A eso no le debemos tener miedo, peri sí hay que rechazar la
>> intimidación.
>>
>> Nuevamente, señor presidente, reclamo a usted respeto para los
>> ciudadanos
>> que no concordamos con sus formas y sus prácticas políticas, y una
>> mínima
>> coherencia con la posición de la Asamblea Constituyente sobre la
>> naturaleza, más aun cuando hoy tiene derechos.
>>
>> Por el derecho a discrepar y el rescate del debate,
>>
>> *Martha Roldós Bucaram*
>
_______________________________________________
Petroleo_AL mailing list
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
http://correo.oilwatch.org/mailman/listinfo/petroleo_al
|
