Quito, 24 de enero del 2008

BOLETIN DE PRENSA

EL DECRETO QUE ELIMINA LA COBERTURA DE RIESGO AMBIETAL EN EL LICENCIAMIENTO SIGNIFICA OTRO GOLPE CONTRA EL MEDIO AMBIENTE

El 21 de diciembre del 2007, el presidente de la República emitió un decreto ejecutivo a través del cual se elimina la obligación de establecer una cobertura de riesgo ambiental o seguro de responsabilidad civil en el proceso de licenciamiento ambiental, cuando los ejecutores de los proyectos sean entidades del sector público o empresas mixtas que, en por lo menos las dos terceras partes de su capital, pertenezcan a entidades públicas o de derecho privado con finalidad social o pública.

Según el Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria, el establecimiento de una cobertura de riesgo ambiental o seguro de responsabilidad civil como condición para obtener la licencia ambiental en el Ministerio de Ambiente pretendía enfrentar posibles incumplimientos del Plan de Manejo Ambiental por parte de la empresas ejecutoras o de contingencias que se produzcan en la aplicación de los proyectos.

Ahora, a través de este decreto se les exonera a las empresas públicas y mixtas de responsabilidad de los impactos que sus operaciones puedan causar. Si tomamos como ejemplo a la industria petrolera, que como es de conocimiento público ha generado graves e irreversibles impactos ambientales, sociales y culturales en la Amazonía ecuatoriana, y que incluso actualmente se ventila un juicio millonario contra la empresa Texaco por daños ambientales, la pregunta que cabe es: ¿Quién va a asumir los gastos en los que incurran las empresas petroleras publicas y mixtas por incumplimientos del plan de manejo ambiental y por contingencias y cuando? ¿El Estado acaso? O como históricamente ha ocurrido, las poblaciones locales serán las que a la final paguen las consecuencias de este tipo de decisiones de los gobiernos.

El ser una empresa pública o con parte de su capital público no garantiza que su operación no cause impactos o que tengan un cabal cumplimiento de las leyes. En el país tenemos experiencia de incumplimientos de las empresas a su plan de manejo ambiental, se han recibido denuncias de que la Oxy botaba aguas de formación al río Napo en las noches, Perenco lo hace también en Yuralpa, Petroecuador lo hace en todos sus campos en las noches y Petrobras arrojaba estas aguas tóxicas al río Coca incumpliendo la ley, el reglamento y por supuesto sus planes de manejo. Podemos ver en el cuadro adjunto algunos ejemplos de lo que ha hecho en su propio país. una de las empresas que se beneficiaría con este decreto

Cobertura de riesgo ambiental y seguro de responsabilidad civil es lo menos que se debería exigir a todas las empresas que operan en el país por todos los perjuicios ocasionados. No podemos darnos el lujo de confiar en la buena fe de empresas que tienen desastrozos antecedentes ambientales aquí y en otros países. Por esto rechazamos este decreto que premia a compañías petroleras que explotan en áreas protegidas y territorios indígenas como SINOPEC (Andespetrol, Petroriental) y Petrobras en la Reserva Cuyabeno y en el Parque Nacional Yasuni.

Alexandra Almeida

CI 170867325-4

ACCION ECOLOGICA