oilwatchlogo
 
Inicio   |   Enlaces   |   Contactar   |   Buscador
Suscríbete al RSS feed o a nuestra lista de correo
 
ECUADOR - Cuestionan entrega de campo petroleo a PDVSA Imprimir E-mail
Petróleo en Latinoamerica - Ecuador
Viernes, 25 de Enero de 2008 03:10
ACCION ECOLOGICA
BOLETIN DE PRENSA
Quito, 24 enero de 2008
 
Cuestionan entrega de Sacha a PDVSA
 
 
La decisión de Petroecuador de impulsar la recuperación de la producción de los grandes campos: Shushufindi, Auca, Libertador y Lago Agrio, a través de la figura de Obras Bienes y Servicios, constituye una medida acertada de la Marina, que bota al traste las pretensiones privatizadoras de Galo Chiriboga, de adjudicar a dedo “Las Joyas de la Corona” a empresas chinas y de indonesia, a las que el Ministro habría estado vinculado, expresó Fernando Villavicencio, vocero del Movimiento Polo Democrático.
 
Sin embargo, sugirió al Presidente Ejecutivo de Petroecuador, contratar la adquisición de equipos, servicios y asesoría técnica con empresas de alto reconocimiento técnico, ético, y que no tengan antecedentes de contratos perjudiciales a los intereses del país. Como ejemplo se señala el caso de Schlumberger, una compañía que el año 2001 habría provocado un perjuicio superior a los US$ 140 millones, en la perforación de pozos horizontales, hecho que lo reeditó el año anterior al fracasar la perforación del pozo Sacha 168.
 
Este procedimiento adoptado por Petroecuador, se justifica, expresó Villavicencio, debido a la incapacidad coyuntural de Petroproducción de emprender directamente en la recuperación de la producción; pero, las autoridades deben preparar a la empresa para que en el mediano plazo pueda hacerlo directamente la estatal. Al fin luego de casi dos décadas de boicot a las inversiones en esos campos, el país podrá incrementar la explotación de crudo y además modernizar la tecnología obsoleta heredada de Texaco.
 
Polo Democrático, cuestiona la entrega del Campo Sacha a PDVSA de Venezuela a través de una empresa de economía mixta, con lo cual se transferiría la operación del campo a la empresa venezolana. El dirigente considera que se debería aplicar la misma modalidad de Obras, Bienes y Servicios para el citado campo, pues la figura de economía mixta se justifica para proyectos de riesgo, y Sacha es un campo en producción y uno de los más prospectivos, enfatizó.
 
 
Responsable de Prensa