|
Petróleo en Latinoamerica -
Ecuador
|
|
Miércoles, 18 de Julio de 2007 14:06 |
Nueva comisión estudiará la posible caducidad
del
contrato con Petrobras
El informe concluyó que estas
irregularidades conducirían a la caducidad del contrato.
[2007-07-18 11:00:00 ]
Según
la Comisión Inter-institucional conformado por el Ministerio de
Energía, durante la administración del ex ministro Alberto Acosta
Espinosa para revisar los contratos petroleros, la empresa estatal
petrolera del Brasil, Petrobras operaría un campo común al parecer
“inexistente”.
Este campo denominado Palo Azul no tendría ninguna conexión con el
bloque 18 (B18) que también opera Petrobras y sería un yacimiento
independiente, además señala irregularidades en la transferencia del 40
por ciento de los derechos y obligaciones de Petrobras en el País a la
japonesa Teikoku.
El informe concluyó que estas irregularidades conducirían a la
caducidad del contrato.
Pese al informe, el ministro de Minas y Petróleos encargado Jorge
Albán, luego de que la comisión entregó su informe, aseguró ayer que
estos datos preliminares serán procesados por una nueva comisión ya
conformada, puesto que no existen argumentos técnicos suficientes para
dictar la caducidad del contrato.
La nueva comisión que estudiará este análisis, se creó exclusivamente
para recabar el tema del B18
y los argumentos técnicos del informe que determinarían la caducidad.
El resultado del estudio se pasará en un informe a Petroecuador, además
de las informaciones de los eventuales afectados.
“Se estudia la parte jurídica y técnica y al momento que haya indicios
de caducidad se iniciará el proceso, en este momento todavía se examina
el caso”, reiteró.
Aseguró que se ha hecho una “gran bulla por algo que todavía está por
procesarse esa es la verdad”, al tiempo de resaltar que el Ministerio,
en su momento, tendrá acercamientos con Petrobras.
“Hubo una comisión que en principio dijo revisemos los contratos, esa
comisión trabajó dos temas Repsol IPFy Petrobras, a partir de estos
informes se conformó otra comisión para analizar el tema del bloque
18”, explicó.
Asimismo anunció que otros dos casos irregulares se denunciarán la
próxima semana.
Comisión interna analiza contratos petroleros
Según Albán “no hay una fórmula exacta” para el porcentaje de
participación del Estado
Paralelo al caso Petrobras, un grupo de funcionarios, bajo la
supervisión directa del ministro Albán, examinan varios temas
relacionados con el cumplimiento de los contratos, y “en la medida que
arrojan resultados, tomamos las decisiones”, expresó en Secretario de
Estado.
Para revisar los contratos petroleros se debe identificar la
participación y la valoración del impuesto a la renta, también la
diferencia en los costos de producción en los bloques, de esto depende
los porcentajes de participación.
Por último hay que tomar en cuenta el riesgo de producción de los
bloques si las empresas corrieron riesgos, existirá un estímulo
adicional, entonces “no hay una fórmula exacta” para definir la
participación.
“Lo que es evidente, y esto se trató de corregir con reforma a la Ley
de Hidrocarburos, es que las participaciones eran modestas y mucho más
modestas cuando se produjo el incremento de precios”, acotó Albán por
lo que la Ley trató de recuperar el equilibrio.
La Ley ha modificado la aplicación de los contratos y “queremos saber
que mismo significa la participación del Estado con respecto a los
costos de producción y a los impuestos que
deben pagar las empresas”.
Es decir que aunque la Ley estuvo en vigencia, los contratos no se
ajustaron a la Ley “incluso hay discusiones referente al tema y estamos
revisando como se aplica la Ley porque hay diferencia de criterios, por
citar, OXY, City Oriente, manifestó el funcionario.
Después de acabar con los casos pendientes, Albán propondría una
reforma al reglamento de la Ley.Bolivar Chachapoya G.
|
