El comercio. 26 abril 2007. Quito – Ecuador

 (http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=106076&id_seccion=8)

 
El Yasuni cuenta con mas apoyos

 El Gobierno de Noruega fue uno de los primeros en anunciar sus

intenciones de adherirse a la gran cruzada verde. El gran objetivo es

evitar la explotación petrolera en el Parque Nacional Yasuní (PNY),

asentado entre Napo y Pastaza.

 Noruega se pronunció a través de su viceministro de Relaciones

Exteriores, Raymond Johansen, durante su visita a Ecuador.

 A este propósito se suma ya casi un centenar de interesados:

Greenpeace España, Oxford, Amigos de la Tierra, las alemanas Volt e

Intermont...

 Según Lucy Ruiz, subsecretaria de Protección Ambiental del Ministerio

de Energía y Minas, varios países de la Unión Europea también han

mostrado su interés. Incluso, Johansen se comprometió a plantear la

posibilidad ante el Parlamento de su país. La propuesta es conservar

el crudo en el subsuelo del bloque Ishpingo-Tambococha-Tiputini

(ITT), incrustado en el norte del Parque Yasuní . Sus defensores

dicen que se trata de la mayor reserva de biósfera que tiene el país.

Los científicos del Fondo para la Vida Silvestre le declararon una de

las 200 áreas más importantes del planeta para ser protegida. En

la zona intangible (71 por ciento del territorio) aún superviven las

culturas tagaeri y taromenani, en aislamiento voluntario.

 Según la ambientalista Esperanza Martínez, una de las impulsoras de

la iniciativa, hasta el momento se apuntaron a la lista de interesados

alrededor de 100 gobiernos, organizaciones internacionales y personas

en particular.

 Se intentará involucrar al ambientalista estadounidense Al Gore. La

cruzada está liderada por ecologistas como Édgar Isch, Rodolfo

Rendón y Yolanda Kakabadse (ex ministros del Ambiente), los

ministros de Energía y Minas, Alberto Acosta, y Ambiente, Ana

Albán. La iniciativa es única y consiste en hacer una contraoferta

frente a lo que Ecuador pudiera percibir si explota el crudo en el

PNY. Todavía no está definido el monto real. Acosta calcula que la

explotación del crudo significaría ingresos entre 500 millones y 700

millones de dólares anuales. “El país recibiría un 50 por ciento”.

 Carlos Larrea, catedrático de la Universidad Andina y encargado de

preparar la propuesta económica ambientalista, habla de que los

ingresos no superarían los 350 millones de dólares. El presidente

Rafael Correa insistió en varias ocasiones, que la primera opción es no

tocar el ITT, pero a cambio el país deberá recibir al menos el 50 por

ciento de esos montos. Según Albán, existe el compromiso del Banco

Interamericano de Desarrollo (BID) para entregar dinero que

permitirá contratar un equipo de consultores que determine los

ingresos para Ecuador.  

Tres grandes placas, colocadas en sitios estratégicos de Quito,

Guayaquil y Cuenca, se convertirán en el estandarte. Allí se

impregnarán los nombres de quienes aporten a la causa, comprando

barriles de crudo que se quedarán represados. También recibirán

certificados de las adquisiciones, a través de fideicomisos. Según

Lucy Ruiz, servirá como un estímulo para los grandes contribuyentes

internacionales. Yolanda Kakabadse cree que por tratarse de montos

muy altos esos recursos no vendrían de gobiernos y ONG

internacionales. “Ese dinero está en el sector productivo y por eso es

la negociación”.

Entrevista Bill Twist Pte. The Pachamama-EE.UU.

 La propuesta sí cala en EE.UU.

 ¿A qué se debe el interés por el Yasuní y? ¿Qué apoyo dará

su organización?

 Conocemos los lineamientos generales y sabemos que la intención es

conservar el petróleo en el subsuelo. Los estadounidenses estamos

muy preocupados por el cambio climático y somos conscientes de que

no hay necesidad de quemar más combustibles fósiles. Por eso

queremos apoyar iniciativas para conservar los territorios de alta

biodiversidad.

 ¿El apoyo sería financiero?

 Sí. Nuestra organización está dispuesta a poner algo de recursos. Es

importante buscar aliados en la sociedad civil y otras organizaciones

interesadas en aportar financieramente a la conservación.

 
¿Se trataría de aportes individuales o de gobiernos?

 De ambos lados, aunque en muchos casos es más fácil conseguir

apoyo de filántropos, porque la gente está muy inconforme con la

política ambientalista de EE.UU.

 
Algunos plantean que se requiere alrededor de USD 500

millones al año, ¿será posible sumar esa cantidad?

Se dice que es entre 350 y 500 millones, pero hay que analizar para

entrar en negociaciones. Lo cierto es que involucraremos a los

individuos, organizaciones y países grandes. Lo ideal es que Ecuador

presente su oferta hacia fuera para alcanzar alianzas económicas y

políticas favorables.