|
|
|
|
|
Lunes, 19 de Marzo de 2007 22:40 |
FW: petrobras vs comunid
Fecha: 2007-03-16 18:05:08
Comunidades de Orellana rechazan versión de pérdidas
de Petrobras
No existe tal volúmen de paralización señalan
La denominada Comunidad de Prensa de Orellana, emitió
un comunicado que tiene por objeto realizar algunas
puntualizaciones sobre la noticia aparecida el día de
hoy en el diario electrónico Ecuador inmediato
relativa al conflicto que mantienen con Petrobras las
comunidades afectadas por la explotación petrolera en
el campo Palo Azul.
Según el dato, que solo esta firmado por tal comisión,
se señala que en la noticia, se cita un comunicado
donde la compañía habría denunciado la paralización de
la producción en el Bloque 18 y el Campo Unificado
Palo Azul. Sobre esto hay que aclarar varias cosas:
En Orellana, Petrobras opera tres sectores, el campo
Palo Azul, con una producción diaria de más de 30.000
barriles, el campo Pata dentro del bloque 18, con una
producción diaria que no llega a los 500 barriles y el
Bloque 31, dentro del parque Yasuní, dónde la empresa
todavía no ha empezado a producir.
El conflicto está teniendo lugar únicamente en el
campo Palo Azul, los 35.000 barriles que se han dejado
de producir, serían sólo de este campo. El campo Pata
sigue operando y produciendo normalmente.
La comunidad Huataraco, que pertenece a la parroquia
San Sebastián del Coca, está afectada por el campo
Pata, pero no tienen nada que ver con el conflicto del
campo Palo Azul.
Las comunidades que están llevando a cabo la medida de
hecho, no son sólo la Alamoreña y la 25 de Diciembre,
también se sumaron desde el principio otras como
Chamanal, 2 de Septiembre, Bella Sombra, La Pakinsa,
etc.., casi la totalidad de las afectadas por las
operaciones de la compañía.
'Petrobras también anuncia su apertura al diálogo y
dice que ya tiene firmados convenios con las
comunidades', sobre esto, dice la comisión de prensa
de Orellana, puntualizamos:
Durante los meses anteriores, hemos sido testigos de
los continuos intentos de diálogo de las comunidades
con Petrobrass, también hemos sido testigos de la
“apertura” de la compañía. Se trata esta de enviar a
los relacionadores comunitarios a las reuniones (en
algunos casos ni asisten) para irle dando las vueltas
a la gente y no solucionar nada.
Nunca ha llegado nadie que tuviese poder de decisión,
entendemos que eso no es tener apertura al diálogo.
Para que el gerente de la compañía se acerque a
Orellana, ha sido necesario paralizar la producción
del campo. Esperemos que las negociaciones en marcha
sean fructíferas.
Es cierto que existen convenios con las comunidades,
pero no lo es que estos se estén cumpliendo a
cabalidad, precisamente es el incumplimiento de estos,
los problemas suscitados en el ámbito laboral, así
como la negativa de la compañía a resolver esto de
forma dialogada, lo que en buena medida ha generado la
actual situación de conflicto.
También se da cuenta de diversos apoyos que ha
recibido la compañía y que no se han sumado a la
medida de hecho, es importante destacar lo siguiente:
La comuna Huataraco y el Gobierno Parroquial de San
Sebastián del Coca, cómo se menciona arriba, no están
afectados por el campo PALO AZUL, por lo que no tienen
nada que ver con el conflicto.
Casi la totalidad de las comunidades afectadas por el
PALO AZUL apoyan la medida de hecho. Representan
aproximadamente la mitad de la población de la
parroquia 3 de Noviembre.
Ignoramos las razones por las que este gobierno
parroquial apoya a la empresa, en vez de apoyar las
reivindicaciones de la gente que representa, y que van
encaminadas a mejorar las infraestructuras en esta
zona. Entendemos que esto podría deberse a varios
motivos.
Puede ocurrir que la parroquia haya pactado con la
compañía unos acuerdos para el desarrollo de la zona,
mejores que los que están pidiendo estas comunidades.
Parece que esto no ha ocurrido. De cualquier forma
estaría mal, por hacer tratos sin contar con los
afectados.
No queremos pensar que esos apoyos se deban a la
compra de dirigentes, asunto este que desgraciadamente
no es infrecuente en el operar de las petroleras. De
cualquier forma se hace difícil entender la decisión
tomada por el gobierno parroquial.
A manera de resumen queremos rechazar el comunicado de
Petrobras, por pretender confundir la realidad y
deslegitimar así, las reivindicaciones de las
comunidades afectadas. Todo ello con el objetivo final
de invertir en la zona lo menos posible y maximizar
sus utilidades.
Nota de Redacción: Ecuadorinmediato.com ha publicado
este remitido de manera responsable, en uso del
derecho constitucional de réplica y, por haber sido
mencionados en el manifiesto inicial del mismo; sin
embargo hacemos notar al público que el mencionado
comunicado con pie de firma de la Comisión de Prensa
de Orellana no tiene ninguna persona responsable que
asuma estos conceptos. La mencionada comisión firma
desde un correo muy general bajo la dirección:
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
, y fue remitida a varios
medios de comunicación del Ecuador, por lo que
advertimos de tal hecho para los fines legales
consiguientes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
