oilwatchlogo
 
Inicio   |   Enlaces   |   Contactar   |   Buscador
Suscríbete al RSS feed o a nuestra lista de correo
 
ARGENTINA - Carta a los funcionarios del Ministerio de Hidorcarburos por conseciones en Rio Negro Imprimir E-mail
Martes, 03 de Junio de 2008 11:22


-------- Mensaje original --------
Asunto: Ñirihuau
Fecha: Sun, 1 Jun 2008 14:52:35 +0000
De: monica menna < Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla >


.hmmessage P { margin:0px; padding:0px } body.hmmessage { FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY:Tahoma }

A los funcionarios:

Sra.: Tamara Pérez Balda

Sr. Oscar Echeverría

Con sorpresa leo en la página de la Secretaria de Comunicación de la provincia de Rio Negro que el gobernador Saiz anuncia para los primeros días de junio la adjudicación de las cuencas petroleras entre las que se encuentra la del Ñirihuau.

Evidentemente, no parece importarles todas las manifestaciones en contra que se sucedieron en los últimos meses y, en mi caso en particular y de algunas organizaciones como la Comunidad del Limay, desde el famoso viaje del gobernador a Houston (Texas, EE.UU) en octubre del 2006.

Con la promesa de una Audiencia Pública para evaluar el futuro EIA  en donde discutiremos si contaminaran o no, si se ajustan a las ISO 14001 o a las normas 666 y etcéteras de similar naturaleza les parece suficiente para aquietar las aguas y llevar adelante la exploración y posterior explotación.

Es importante recordar varias cosas,  la audiencia que prometen y que dicen haber” acordado con los vecinos” (sic) *, es la que están obligados a hacer por la ley de EIA 3266. La que estamos exigiendo es anterior a la adjudicación y la que ampara la ley 3284   , pretendemos una Audiencia Publica donde  se nos consulte si queremos o no esa actividad en la zona

La Subsecretaria de Minería e Hidrocarburos señala que desde que se lanzo el Plan Exploratorio Hidrocarburifero en mayo de 2006 “tuvimos bastante tiempo para recibir consultas, colaboraciones, pedidos de informes; pasaron ya dos años” *  Es cierto, pasaron dos años entonces hagamos el cuestionamiento al revés: en ese tiempo, ¿qué consultas, colaboraciones, pedidos de informes, etc.  hizo su subsecretaria o el CODEMA a otros organismos públicos y privados, a pobladores, a posibles afectados, a organizaciones sociales, ambientales, etc.?. Es deber de ustedes hacer bien la tarea del funcionario público, la nuestra es trabajar, estudiar, llevar adelante a las familias, sobrevivir día a día y cuando podemos, cuando nos damos cuenta, dar un alerta y defender lo que no defienden quienes deberían, con las herramientas que tenemos ( siempre pocas )

Precisamente porque temía argumentaciones de ese tipo (“¿Ahora protestan?”) es que les hice un pedido de informes para saber qué era lo que habían hecho ustedes con respecto a consultar sobre el tema; por supuesto nunca contestaron, me dirán que no lo recibieron,  aunque el Correo Argentino me asegure lo contrario, que se perdió en alguna dependencia , en algún cajón o en alguna inoperancia, yo creo que la no respuesta ( aunque todavía tengo esperanzas) se debe a que no tienen nada que contestar, porque no se hicieron esas consultas , por lo menos hasta que salto la liebre o sea hasta que el pueblo levanto la voz.

Volviendo al tema de la Audiencia Pública, la queremos antes de la adjudicación, en lenguaje llano queremos decidir si deseamos ser vírgenes y no que método anticonceptivo vamos a usar.

Mónica  Menna

DNI 14 363 839

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

*  APP 22/05/08



Descargá ya gratis y viví la experiencia Windows Live. Descubre Windows Live